इस क्वेरी पर रैंक करने वाले ज़्यादातर पेज वेंडरों की रैंकिंग लिस्ट हैं। यह पेज वैसा नहीं है, और इसकी वजह शुरुआत में ही साफ़ कर देना ज़रूरी है: लिंक बिल्डिंग इंडस्ट्री जो कुछ बेचती है, उसका बड़ा हिस्सा Google के अपने शब्दों में पॉलिसी का उल्लंघन है। कोई भी ईमानदार बायिंग गाइड इन ऑफ़र को ऐसे रैंक नहीं कर सकती जैसे फ़र्क सिर्फ़ कीमत का हो।
हम इन वेंडरों से खरीदारी नहीं कर सकते, उनकी इन्वेंटरी का ऑडिट नहीं कर सकते और उनके दावों की पुष्टि नहीं कर सकते, इसलिए यहाँ कुछ भी क्वालिटी रिव्यू नहीं है। हम इतना कर सकते हैं कि हर वेंडर अपने बारे में जो प्रकाशित करता है, उसे एक तय तारीख पर पढ़ें और उसकी तुलना इस बात से करें कि Google का डॉक्यूमेंटेशन असल में क्या कहता है। नीचे की गाइड यही है: यह कैटेगरी क्या बेचती है, सीमा कहाँ खिंची है, प्रकाशित कीमतें क्या हैं, और वे सवाल जो कवरेज कमाने वाले सप्लायर को प्लेसमेंट दोबारा बेचने वाले सप्लायर से अलग करते हैं।
लिंक बिल्डिंग सर्विसेज़ असल में बेचती क्या हैं?
पाँच प्रोडक्ट, जो कई अलग-अलग नामों से बिकते हैं। वेंडर के लोगो से ज़्यादा यह जानना मायने रखता है कि आपको इनमें से किस चीज़ का कोटेशन दिया जा रहा है।
- गेस्ट पोस्ट। वेंडर एक आर्टिकल लिखता है और उसे किसी थर्ड-पार्टी साइट पर छपवाता है, जिसके अंदर आपकी साइट का लिंक होता है। आम तौर पर इस प्लेसमेंट के लिए पैसे दिए जाते हैं, चाहे आपको यह बताया जाए या नहीं।
- निश एडिट, जिन्हें लिंक इंसर्शन या क्यूरेटेड लिंक भी कहते हैं। आपका लिंक किसी ऐसे आर्टिकल में जोड़ा जाता है जो पहले से मौजूद है और पहले से रैंक कर रहा है। यह गेस्ट पोस्ट से तेज़ और सस्ता है, और लगभग हमेशा साइट के मालिक को पैसे देकर होता है।
- डिजिटल PR। वेंडर कुछ ऐसा तैयार करता है जिस पर खबर बन सके, आम तौर पर ओरिजिनल डेटा या कोई स्टडी, और उसे पत्रकारों के सामने पिच करता है। यह कवरेज कमाया जाता है, खरीदा नहीं जाता, इसलिए लिंक की गारंटी नहीं दी जा सकती।
- कंटेंट प्रमोशन और एडिटोरियल आउटरीच। आपके पास पहले से कोई एसेट है; वेंडर उसे उन लोगों तक पहुँचाता है जो उसे cite कर सकते हैं, जिसमें बिना लिंक वाले ब्रांड मेंशन को लिंक में बदलवाना भी शामिल है।
- मार्केटप्लेस इन्वेंटरी। अथॉरिटी स्कोर और हर प्लेसमेंट की कीमत के साथ साइटों का एक कैटलॉग, जिसे आप ब्राउज़ करके सीधे खरीदते हैं।
पहले दो और आख़िरी प्रोडक्ट खरीदारी हैं। बीच वाले दो पिच हैं। पूरा आर्टिकल इसी फ़र्क के बारे में है।
पेड लिंक पर Google की लिंक स्पैम पॉलिसी असल में क्या कहती है?
पॉलिसी कहती है कि लेन-देन ठीक है, लेकिन रैंकिंग क्रेडिट नहीं। Google की वेब सर्च के लिए स्पैम पॉलिसी, जो आख़िरी बार 28 अगस्त 2026 को अपडेट हुई, लिंक स्पैम को "मुख्य रूप से सर्च रैंकिंग में हेरफेर के मकसद से किसी साइट तक या उससे लिंक बनाने की प्रैक्टिस" के रूप में परिभाषित करती है। इसके उदाहरणों में "रैंकिंग के मकसद से लिंक खरीदना या बेचना" शामिल है, जिसके दायरे में वह "लिंक के बदले पैसे देना, या ऐसी पोस्ट जिनमें लिंक हों" और "लिंक के बदले सामान या सेवाएँ देना" भी गिनती है।
उसी लिस्ट में कई और चीज़ें भी हैं जिन्हें यह इंडस्ट्री रोज़ बेचती है: "बहुत ज़्यादा लिंक एक्सचेंज", "ऐसे एडवर्टोरियल या नेटिव एडवरटाइज़िंग जिनमें रैंकिंग क्रेडिट देने वाले लिंक वाले आर्टिकल के लिए पैसे लिए जाते हैं", "कम क्वालिटी वाली डायरेक्टरी या बुकमार्क साइटों के लिंक" और "अलग-अलग साइटों के फ़ुटर या टेम्पलेट में बड़े पैमाने पर बाँटे गए लिंक"।
इसके बाद वह वाक्य आता है जो खरीदारों को शायद ही कभी दिखाया जाता है। Google कहता है: "Google समझता है कि विज्ञापन और स्पॉन्सरशिप के लिए लिंक खरीदना और बेचना वेब की अर्थव्यवस्था का एक सामान्य हिस्सा है। ऐसे लिंक रखना हमारी पॉलिसी का उल्लंघन नहीं है, बशर्ते उन पर rel="nofollow" या rel="sponsored" एट्रिब्यूट वैल्यू लगी हो।" आउटबाउंड लिंक को क्वालिफ़ाई करने वाला साथी पेज, जो आख़िरी बार 10 दिसंबर 2025 को अपडेट हुआ, पब्लिशरों से कहता है कि विज्ञापनों और पेड प्लेसमेंट पर rel="sponsored" लगाएँ।
यानी पॉलिसी की लकीर बिल्कुल साफ़ है। प्लेसमेंट के लिए पैसे देना ठीक है। ऐसे प्लेसमेंट के लिए पैसे देना जो रैंकिंग क्रेडिट पास करे, उल्लंघन है। बाज़ार का लगभग हर पेड लिंक प्रोडक्ट इसी वादे पर बिकता है कि वह do-follow है, यानी वह ठीक उसी हिस्से पर बिकता है जो नियम तोड़ता है।
क्या बैकलिंक खरीदना सुरक्षित है, या Google मेरी साइट को पेनल्टी देगा?
सच यह है कि आम नतीजा पेनल्टी नहीं, बल्कि पैसे की बर्बादी होता है, और कभी-कभार होने वाला नतीजा गंभीर होता है। दोनों तंत्र मौजूद हैं।
पहला एल्गोरिदमिक है। Google के सिस्टम हेरफेर वाले लिंक पहचानकर उन्हें नज़रअंदाज़ करने की कोशिश करते हैं, यानी खरीदे गए लिंक का आम नतीजा बस इतना होता है कि उसका कोई असर नहीं होता। आपने $300 एक ऐसे सिग्नल के लिए दिए जो पहुँचते ही बेअसर कर दिया गया, और चूँकि कुछ भी दिखाई देने लायक नहीं टूटा, आपके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है।
दूसरा है मैनुअल एक्शन। Google के Search Console हेल्प डॉक्यूमेंटेशन में "Unnatural links to your site" (आपकी साइट की ओर आने वाले अप्राकृतिक लिंक) नाम के एक्शन का ज़िक्र है, जो तब लगाया जाता है जब "Google ने आपकी साइट की ओर आने वाले अप्राकृतिक, कृत्रिम, भ्रामक या हेरफेर वाले लिंक का पैटर्न पकड़ा हो"। इससे उबरना कोई बटन दबाने जितना आसान नहीं है। डॉक्यूमेंट किया गया तरीका यह है कि अपनी बैकलिंक प्रोफ़ाइल का ऑडिट करें, साइट मालिकों से संपर्क करके लिंक हटवाएँ या उन पर nofollow एट्रिब्यूट लगवाएँ, जो हट न सकें उन्हें disavow करें, और फिर आपने क्या किया इसका ब्योरा देते हुए reconsideration request भेजें। इसमें महीनों का काम लगता है, और पूरे समय ट्रैफ़िक का नुकसान होता रहता है।
इसे नैतिकता का सवाल नहीं, बल्कि बिना बचाव वाला दाँव मानकर परखें। अगर आपका बिज़नेस किसी लोकल कारोबार की ब्रोशर साइट है, तो बेअसर लिंक का नुकसान छोटा है। अगर आप फ़ंडिंग वाली कंपनी हैं जिसकी पाइपलाइन ऑर्गेनिक सर्च पर टिकी है, तो आप मेहनत वाला काम बचाने के लिए पूरा चैनल दाँव पर लगा रहे हैं, और उस जोखिम का कोई हिस्सा वेंडर नहीं उठाता।
Google की गाइडलाइंस के हिसाब से कौन-सी लिंक बिल्डिंग तकनीकें सही हैं?
पॉलिसी के अनुरूप सभी तकनीकों में एक ही बात समान है: पब्लिशर ने बिना पैसे लिए खुद लिंक देना चुना।
| तकनीक | Google की पॉलिसी के तहत स्थिति | क्यों |
|---|---|---|
| ओरिजिनल डेटा या रिसर्च के साथ डिजिटल PR | पॉलिसी के अनुरूप | पत्रकार इसलिए लिंक देता है क्योंकि स्टोरी कवर करने लायक है। लिंक के लिए कोई भुगतान नहीं। |
| कंटेंट प्रमोशन और एडिटोरियल आउटरीच | पॉलिसी के अनुरूप | आप एसेट पिच करते हैं; फ़ैसला पब्लिशर करता है। मना होने की असली संभावना रहती है, और यही इसकी खासियत है। |
| बिना लिंक वाले ब्रांड मेंशन को लिंक में बदलवाना | पॉलिसी के अनुरूप | कवरेज पहले से मौजूद है और पहले से एडिटोरियल था। |
| ब्रोकन लिंक और रिसोर्स पेज आउटरीच | पॉलिसी के अनुरूप, जब बदला गया लिंक सचमुच फ़िट बैठे | कोई लेन-देन नहीं होता; आप एक पेज की गलती ठीक कर रहे हैं। |
| rel="sponsored" वाली स्पॉन्सरशिप और पेड प्लेसमेंट | पॉलिसी के अनुरूप | Google इस एट्रिब्यूट वाले पेड लिंक की साफ़ अनुमति देता है। |
| पेड do-follow गेस्ट पोस्ट और निश एडिट | लिंक स्कीम | "रैंकिंग के मकसद से लिंक खरीदना या बेचना", जिसका नाम पॉलिसी में है। |
| प्राइवेट ब्लॉग नेटवर्क | लिंक स्कीम | ऐसी साइटें जो सिर्फ़ लिंक पास करने के लिए बनी हैं, और यही लिंक स्पैम की परिभाषा है। |
| बड़े पैमाने पर चलने वाले लिंक एक्सचेंज | लिंक स्कीम | "बहुत ज़्यादा लिंक एक्सचेंज" पॉलिसी की लिस्ट में है। |
| गारंटीड-DR प्लेसमेंट पैकेज | व्यवहार में लिंक स्कीम | किसी तय अथॉरिटी लेवल पर गारंटीड प्लेसमेंट का मतलब है भुगतान; एडिटोरियल फ़ैसलों का वादा नहीं किया जा सकता। |
क्या लिंक बिल्डिंग एजेंसियाँ अपनी कीमतें या प्लेसमेंट साइटों की लिस्ट प्रकाशित करती हैं?
हमने 16 सितंबर 2026 को आठ जाने-माने वेंडरों को सीधे उनके सोर्स पर जाँचा। आधे कीमत प्रकाशित करते हैं। कोई भी उन साइटों की लिस्ट खुले तौर पर, बिना अकाउंट के, प्रकाशित नहीं करता जिन पर वह लिंक लगाता है। असली नतीजा यह दूसरा आँकड़ा है।
| वेंडर | प्रकाशित कीमत (16 सितंबर 2026 को जाँची गई) | बताया गया तरीका | प्लेसमेंट साइटें सार्वजनिक रूप से बताई गईं | मेट्रिक या संख्या की गारंटी |
|---|---|---|---|---|
| The HOTH | हाँ: प्रति लिंक DA/DR 20+ पर $175, 30+ पर $225, 40+ पर $345, 50+ पर $405 | अथॉरिटी बैंड के हिसाब से कीमत वाली लिंक आउटरीच | नहीं, खरीद के बाद रिपोर्टिंग | हाँ, अथॉरिटी बैंड और छह महीने का रिप्लेसमेंट |
| Editorial.Link | हाँ: प्रति लिंक $375; 5 के लिए $1,750; 20 के लिए $6,000 | आउटरीच प्लेसमेंट | नहीं | औसत के रूप में बताया गया: DR 50-90, 5k+ ट्रैफ़िक |
| Rhino Rank | हाँ: क्यूरेटेड लिंक $60 से, गेस्ट पोस्ट $75 से, लिस्टिकल $135 से, प्रेस रिलीज़ $99 से | क्यूरेटेड लिंक, गेस्ट पोस्ट, लिस्टिकल | नहीं | कोई मेट्रिक गारंटी नहीं; पहले ऑर्डर पर $550 तक रिफ़ंड |
| Loganix | आंशिक रूप से: निश एडिट $100 से, मार्केटप्लेस लिंक $99 से; प्रीमियम का कोटेशन | 25,000 साइटों का मार्केटप्लेस और मैनेज्ड प्लेसमेंट | इन्वेंटरी अकाउंट के अंदर ब्राउज़ की जा सकती है, सार्वजनिक नहीं | प्रीमियम एडिटोरियल DR70+, ब्रांड मेंशन DR50+ बताए गए |
| Page One Power | नहीं, सिर्फ़ फ़ॉर्म के पीछे कोटेशन | मैनुअल आउटरीच, ब्रोकन लिंक बिल्डिंग, बिना लिंक वाले मेंशन, डिजिटल PR | नहीं | नहीं |
| uSERP | नहीं, सिर्फ़ कोटेशन | एडिटोरियल आउटरीच, डिजिटल PR, अनक्लेम्ड ब्रांड मेंशन | नहीं | संख्या की कोई गारंटी नहीं; हटाए गए मेंशन छह महीने के भीतर बदलता है |
| Siege Media | नहीं, सिर्फ़ कोटेशन; आम नतीजे के तौर पर $250 से कम की प्रभावी प्रति-लिंक लागत बताता है | ऐसा कंटेंट जो अपने-आप लिंक कमाए | नहीं | नहीं, साफ़ तौर पर इनकार |
| Sure Oak | नहीं, सिर्फ़ कोटेशन | प्रॉस्पेक्टिंग, जाँच-परख, आउटरीच | नहीं | नहीं |
बीच के दो कॉलम साथ पढ़ें तो पैटर्न नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है। जो भी वेंडर कीमत प्रकाशित करता है, वह उसे Domain Rating या Domain Authority के बैंड में बाँटकर प्रकाशित करता है। कमाए गए मेंशन को पहले से अथॉरिटी लेवल में नहीं बाँटा जा सकता, क्योंकि पत्रकार उसे छापेगा या नहीं, यह आपके हाथ में नहीं होता। DR के हिसाब से बनी प्राइस लिस्ट असल में इन्वेंटरी की प्राइस लिस्ट है, और इन्वेंटरी का मतलब है कि प्लेसमेंट खरीदा गया। यह उन कंपनियों पर कोई फ़ैसला नहीं है, जिनमें से कई लंबे समय से काम कर रही हैं और ठीक इसी बात को लेकर पारदर्शी हैं। अगर आप उनकी कीमतों के ढाँचे को सबूत की तरह पढ़ें, तो उनके अपने पेज यही बताते हैं।
सिर्फ़ कोटेशन देने वाले वेंडर अपने-आप ज़्यादा साफ़-सुथरे नहीं हो जाते। आउटरीच रिटेनर भी कोटेशन के पीछे ही होता है, और दोबारा बेचा गया मार्केटप्लेस लिंक भी "बेस्पोक" जैसे शब्द के पीछे छिप सकता है। कीमत न होना किसी भी तरफ़ का संकेत नहीं है। संकेत कीमत का ढाँचा है, जब वह मौजूद हो।
एक बैकलिंक की कीमत कितनी होनी चाहिए?
ऊपर दी गई प्रकाशित दरों के हिसाब से, 2026 में खरीदे गए प्लेसमेंट की व्यावहारिक रेंज लगभग $60 से $405 प्रति लिंक है, जबकि कवरेज कमाने वाला मैनेज्ड कैंपेन रिटेनर के रूप में चार्ज होता है। Siege Media अपने कंटेंट-आधारित मॉडल के आम नतीजे के रूप में $250 से कम की प्रभावी प्रति-लिंक लागत बताता है, रेट कार्ड के रूप में नहीं। यह जानने के लिए अच्छा बेंचमार्क है कि जब किसी ने पब्लिशर को पैसे न दिए हों, तब एक लिंक की कीमत कितनी बैठती है।
इससे तीन बातें निकलती हैं। पहली, बहुत सस्ते लिंक इसलिए सस्ते हैं क्योंकि उन्हें लेने वाली साइट हर चीज़ ले लेती है; लगभग $60 से कम पर आप लगभग तय तौर पर किसी नेटवर्क से खरीद रहे हैं। दूसरी, आप जो कीमत देते हैं वह प्लेसमेंट साइट के अथॉरिटी स्कोर से तय होती है, इस बात से नहीं कि लिंक काम करेगा या नहीं, और अथॉरिटी स्कोर थर्ड-पार्टी अनुमान हैं जिनके लिए दोनों तरफ़ के वेंडर ऑप्टिमाइज़ करते हैं। तीसरी, जिस $375 के लिंक को Google बेअसर कर दे, उसकी कीमत भी उतनी ही है जितनी काम करने वाले $375 के लिंक की। बेअसर सिग्नल पर कोई आंशिक रिफ़ंड नहीं मिलता, और यही वजह है कि वेंडर प्लेसमेंट बेचते हैं, नतीजे लगभग कभी नहीं।
प्लेसमेंट के पैसे देने से पहले प्राइवेट ब्लॉग नेटवर्क (PBN) कैसे पहचानें?
हाल के क्लाइंट काम से तीन से पाँच लाइव प्लेसमेंट के उदाहरण माँगें, फिर हर साइट खुद जाँचें। संकेत हर बार लगभग एक जैसे होते हैं, और इनमें से ज़्यादातर देखने के लिए आपको किसी टूल के सब्सक्रिप्शन की ज़रूरत नहीं।
- कोई असली ऑडियंस नहीं। अथॉरिटी स्कोर ऊँचा हो और ट्रैफ़िक लगभग शून्य, तो इसका मतलब है कि स्कोर गढ़ा गया है, कमाया नहीं गया।
- विषयों का कोई तालमेल नहीं। जो साइट एक ही महीने में डेंटिस्ट्री, क्रिप्टो, कैसिनो और पेट इंश्योरेंस पर लिख रही है, वह पब्लिकेशन नहीं है। वह प्लेसमेंट की जगह है।
- हर पोस्ट गेस्ट पोस्ट है। कोई स्टाफ़ राइटर नहीं, कोई बायलाइन दो बार नहीं दिखती, कोई एडिटोरियल आवाज़ नहीं।
- कीमत के साथ सार्वजनिक "write for us" पेज। यानी बिज़नेस मॉडल खुलेआम लिखा हुआ है।
- सारे आउटबाउंड लिंक कमर्शियल मनी पेज की ओर जाते हैं, exact-match एंकर के साथ, और आसपास का पैराग्राफ़ ऐसा लगता है जैसे लिंक के इर्द-गिर्द लिखा गया हो।
- मालिकाना हक छिपा हुआ। कोई नामित एडिटर नहीं, कोई पता नहीं, प्राइवेसी-शील्ड वाला रजिस्ट्रेशन, और वही टेम्पलेट जो उसी पिच की दूसरी साइटों पर भी है।
- खरीदने से पहले वेंडर साइट का नाम नहीं बताता। अगर पेमेंट होने तक प्लेसमेंट आपको दिखाया नहीं जा सकता, तो आपको ऐसी इन्वेंटरी बेची जा रही है जो जाँच में टिक नहीं पाएगी।
गारंटीड DR या गारंटीड प्लेसमेंट संख्या खतरे की घंटी क्यों है?
क्योंकि गारंटी असल में सप्लाई के बारे में एक कबूलनामा है। कोई एडिटर आपको cite करने का फ़ैसला करेगा, इसका वादा कोई वेंडर नहीं कर सकता। इसलिए अगर कोई अगले महीने DR 50 या उससे ऊपर के बीस लिंक का पक्का वादा करता है, तो इसका मतलब है कि वेंडर उन प्लेसमेंट को पहले से कंट्रोल करता है या उन्हें भरोसे के साथ खरीद सकता है। गारंटी और कमाया गया कवरेज एक साथ नहीं चल सकते।
ठीक इसीलिए गारंटी से इनकार करना ज़्यादा भरोसेमंद संकेत है। Siege Media का अपना सर्विस पेज लिंक की संख्या की गारंटी देने से इस आधार पर इनकार करता है कि नेचुरल लिंक हर महीने ऊपर-नीचे होते रहते हैं। uSERP कामयाबी को लिंक की गिनती से नहीं, बल्कि रेवेन्यू, मुनाफ़े और क्वालिफ़ाइड लीड से मापता है। Page One Power अपनी तकनीकें बताता है और उनके साथ आँकड़े जोड़ने से मना करता है। गारंटी से इनकार को ऐसे पढ़ें कि वेंडर आपको सच बता रहा है कि उसके हाथ में क्या है।
रिप्लेसमेंट वारंटी को अलग से और थोड़ी नरमी से देखें। छह महीने के भीतर गायब हुए लिंक को बदलने का वादा, जिसे The HOTH और uSERP दोनों प्रकाशित करते हैं, टिकाऊपन को लेकर एक सर्विस कमिटमेंट है, किसी एडिटोरियल फ़ैसले का वादा नहीं।
निश एडिट, गेस्ट पोस्ट और डिजिटल PR में क्या फ़र्क है?
फ़र्क इस बात का है कि छापने का फ़ैसला किसने किया, और उस फ़ैसले के लिए पैसे का लेन-देन हुआ या नहीं।
निश एडिट आपका लिंक ऐसे पेज में जोड़ता है जो पहले से मौजूद है और जिसकी पहले से कुछ साख है। यह इस कैटेगरी का सबसे तेज़ प्रोडक्ट है, और यह खरीदारी है: कोई मौजूदा आर्टिकल आपका लिंक जोड़ने के लिए मुफ़्त में एडिट नहीं होता। गेस्ट पोस्ट किसी और की साइट पर आपके लिंक वाला नया आर्टिकल छपवाता है। कुछ पब्लिकेशन सचमुच मेरिट के आधार पर बाहर से लिखे आर्टिकल लेते हैं, और उनके पीछे जाना फ़ायदेमंद है; लेकिन इस नाम से थोक में बिकने वाला प्रोडक्ट असल में एक पेड प्लेसमेंट है जिसके साथ एक आर्टिकल जुड़ा है।
डिजिटल PR बिल्कुल अलग काम है। आप कुछ ऐसा बनाते हैं जिसे cite किया जा सके, आम तौर पर ओरिजिनल डेटा, कोई स्टडी या कोई टूल, और उसे उस विषय को कवर करने वाले लेखकों के सामने पिच करते हैं। इसमें सफलता की दर कम है, समय ज़्यादा लगता है, कुछ भी गारंटीड नहीं है, और जो लिंक मिलते हैं वे ऐसे पब्लिकेशन से आते हैं जो किसी भी कीमत पर प्लेसमेंट नहीं बेचते। तीनों में से यही अकेला तरीका है जो ऐसा कवरेज देता है जिसे कोई प्रतियोगी अगले हफ़्ते उसी रेट पर यूँ ही नहीं खरीद सकता जिस रेट पर आपने खरीदा।
साइन करने से पहले लिंक बिल्डिंग एजेंसी से कौन-से सवाल पूछें?
नौ सवाल। जवाबों से ज़्यादा उनकी भाषा आपको बताती है।
- क्या आप इस कैंपेन के किसी भी प्लेसमेंट के लिए पब्लिशर को पैसे, प्रोडक्ट या सर्विस के रूप में भुगतान करते हैं? सीधा जवाब ही पूरा टेस्ट है; गोल-मोल जवाब ही असली जवाब है।
- पिछले नब्बे दिनों के पाँच प्लेसमेंट, लाइव URL पर, किसी भी क्लाइंट के, दिखाइए।
- क्या लिंक do-follow होंगे, और अगर आप उनके लिए पैसे दे रहे हैं, तो उन पर
rel="sponsored"क्यों नहीं लगा है? - क्या किसी प्लेसमेंट साइट पर आपका मालिकाना हक, आंशिक हिस्सेदारी या कोई स्थायी कमर्शियल रिश्ता है?
- इस रिटेनर का कितना हिस्सा आउटरीच के काम का है और कितना प्लेसमेंट फ़ीस के रूप में आगे जाता है?
- अगर कोई पिच मना हो जाए तो क्या होता है? जिस वेंडर के पास इसका जवाब नहीं, उसकी कोई पिच कभी मना हुई ही नहीं।
- क्या आप प्लेसमेंट से पहले मुझे टारगेट साइट बताएँगे और मुझे उसे रिजेक्ट करने देंगे?
- लिंक की गिनती और DR के अलावा आप किस चीज़ पर रिपोर्ट करते हैं?
- अगर Google अप्राकृतिक लिंक के लिए मैनुअल एक्शन लगाए, तो आप क्या करेंगे? यह जवाब कॉन्ट्रैक्ट में लिखवाएँ, सिर्फ़ कॉल पर नहीं।
अगर मैं पहले ही बैकलिंक खरीद चुका हूँ, तो नुकसान से कैसे उबरूँ?
अगर ट्रैफ़िक ठीक है और Search Console में कोई मैनुअल एक्शन नहीं दिख रहा, तो संभावना यही है कि लिंक बेअसर कर दिए गए और आपका सिर्फ़ पैसा गया, साइट नहीं। खरीदना बंद करें, और घबराकर एक स्वस्थ प्रोफ़ाइल को disavow न करें; disavow एक भोथरा औज़ार है और Google की गाइडेंस इसे उन हेरफेर वाले लिंक का इलाज मानती है जिन्हें आप हटवा नहीं पा रहे, रूटीन सफ़ाई का तरीका नहीं।
अगर Search Console में मैनुअल एक्शन है, तो अपने मन से तरीके न आज़माएँ, डॉक्यूमेंट किया गया रास्ता अपनाएँ: बैकलिंक लिस्ट निकालें, हाल के और ज़्यादा लिंक वाले सोर्स को प्राथमिकता दें, साइट मालिकों से लिंक हटाने या nofollow एट्रिब्यूट लगाने को कहें, जो न हटें उन्हें disavow करें, और फिर reconsideration request भेजें जिसमें साफ़-साफ़ लिखा हो कि आपने क्या खरीदा, किससे खरीदा, क्या हटाया और क्या बदला ताकि ऐसा दोबारा न हो। यहाँ साफ़गोई काम आती है। रिव्यू करने वाले ऐसी बहुत-सी रिक्वेस्ट देखते हैं जिनमें दिखावा किया जाता है कि लिंक अपने-आप आ गए।
खरीदारी का फ़ैसला, सीधे शब्दों में
अगर आपको ऐसे लिंक चाहिए जिन्हें बेअसर न किया जा सके और जिन्हें कोई प्रतियोगी आपके पैरों तले से खरीदकर न ले जा सके, तो वह काम खरीदें जो उन्हें कमाता है: ओरिजिनल डेटा, सचमुच काम का एसेट, और कोई ऐसा व्यक्ति जो उसे पिच करे और कभी-कभी मना भी सुने। यह धीमा है, इसकी कीमत रिटेनर के रूप में होती है, और कोई आपको किसी संख्या की गारंटी नहीं देगा।
अगर आप इसके बजाय प्लेसमेंट खरीदते हैं, तो पूरी जानकारी के साथ खरीदें। आप एक ऐसा सिग्नल खरीद रहे हैं जिसे Google की पॉलिसी उल्लंघन कहती है, ऐसे सप्लायर से जो आपको साइटों की लिस्ट नहीं दिखाएगा, एक थर्ड-पार्टी स्कोर के हिसाब से तय कीमत पर, और जिसका पूरा नुकसान सिर्फ़ आपके डोमेन पर पड़ेगा। कुछ साइटें यह सौदा करती हैं और ठीक रहती हैं। बस इसे ऐसा फ़ैसला बनाइए जिसकी कीमत आपने खुद आँकी हो, न कि ऐसा जो किसी रैंकिंग लिस्टिकल ने आपके लिए कर दिया।
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.
