AEO 이야기가 나오면 늘 ChatGPT가 주인공이지만, Claude(Anthropic)와 Gemini(Google)도 합쳐서 수억 건의 질문을 처리하고 있어요. 두 플랫폼을 합치면 ChatGPT만큼 큰 사용자층에 닿을 수 있고, 출처를 고르는 방식도 각각 달라서 플랫폼별 최적화 전략이 필요해요.
Anthropic Claude는 출처를 어떻게 고를까요?
Claude가 출처를 고르는 방식은 ChatGPT와 중요한 지점에서 달라요. Claude는 사실의 정확성과 출처의 신뢰도를 유난히 중요하게 봐요. 학습 데이터에는 Anthropic의 'Constitutional AI(헌법적 AI)' 접근 방식이 반영돼 있어서, 단정적이고 조건 없는 주장보다 섬세하고 균형 잡힌 논리를 보여 주는 콘텐츠에 더 높은 가중치를 둬요.
Claude가 인용할 때 높이 평가하는 것:
인식론적 겸손: 불확실성과 한계를 인정하는 콘텐츠가 절대적인 주장보다 더 신뢰받아요
1차 출처: 여러 자료를 모으거나 요약한 콘텐츠보다 독자적인 연구, 자체 데이터, 직접 겪은 전문성을 훨씬 선호해요
섬세한 분석: 복잡한 주제를 여러 관점에서 다루면 Claude의 평가 체계에 진짜 전문성이 있다는 신호가 돼요
투명한 방법론: 연구 방법을 설명하는 연구, 보고서, 분석이 더 많은 신뢰를 얻어요
웹 검색을 켠 Claude(Claude.ai의 검색 기능)는 실시간 콘텐츠를 가져오면서 비슷한 신뢰 신호를 적용하고, 여기에 더해 최신이면서 날짜가 분명히 표시된 콘텐츠에 가중치를 둬요.
Google Gemini는 출처를 어떻게 고를까요?
Gemini는 Google의 검색 인프라와 깊이 연결돼 있어서 Google의 방대한 색인과 품질 신호를 그대로 활용할 수 있어요. 그래서 Gemini의 출처 선택은 다른 어떤 AI 엔진보다 전통적인 SEO 신호의 영향을 직접적으로 받아요.
Google 검색 품질 순위: Google 검색에서 순위가 높은 페이지일수록 Gemini의 AI Overviews(AI 개요)와 Gemini 채팅 답변에 나올 가능성이 훨씬 커요
Core Web Vitals: Google이 순위에 쓰는 페이지 경험 신호가 Gemini의 인용 선택에도 그대로 이어져요
추천 스니펫 최적화: 지금 Google에서 추천 스니펫을 차지하고 있는 콘텐츠는 Gemini 답변에 나올 가능성이 유독 높아요
Google E-E-A-T 신호: Google의 기존 품질 평가 가이드라인이 Gemini의 평가에 직접 적용돼요
결론은 이거예요. Google SEO를 탄탄하게 해 두는 것이 Gemini 인용으로 가는 가장 빠른 길이에요. FAQPage 스키마나 답변을 먼저 제시하는 콘텐츠 같은 AEO 최적화는 Gemini에서 Google의 기존 신호를 더 키워 줘요.
플랫폼 비교: Claude와 Gemini의 인용 기준
신호 | Claude | Gemini |
|---|---|---|
Google 검색 순위 | 직접 영향 미미 | 직접 영향 큼 |
독자적인 연구/데이터 | 영향 매우 큼 | 영향 큼 |
실명 전문가 저자 | 영향 매우 큼 | 영향 큼 |
균형 잡힌/섬세한 관점 | 영향 매우 큼 | 영향 보통 |
추천 스니펫 노출 | 직접 영향 낮음 | 영향 매우 큼 |
Core Web Vitals | 영향 낮음 | 영향 보통 |
FAQPage 스키마 | 영향 보통 | 영향 큼 |
콘텐츠 최신성 | 영향 큼 | 영향 큼 |
Claude 최적화, 실제로는 이렇게 하세요
독자적인 연구를 발행하세요: 소규모 설문, 실험, 데이터 분석이라도 Claude가 신뢰하는 1차 출처가 돼요
섬세한 표현을 쓰세요: "X가 최고다" 대신 "X는 Y 상황에서 좋은 성과를 낸다"처럼 쓰세요. Claude의 학습 방식은 인식론적으로 정확한 표현을 높이 평가해요
방법론을 밝히세요: 데이터를 근거로 주장할 때는 출처와 방법을 짧게라도 설명하세요. 이런 투명성이 Claude에게 믿을 만한 정보라는 신호가 돼요
여러 관점을 담은 콘텐츠를 만드세요: 논쟁적인 주제에서는 다른 관점도 함께 다루세요. Claude는 한쪽 편만 드는 주장보다 균형 잡힌 분석을 중시해요
Gemini 최적화, 실제로는 이렇게 하세요
추천 스니펫부터 잡으세요: 목표 검색어를 정하고, Google 검색에서 추천 스니펫을 차지할 수 있도록 콘텐츠 구조를 최적화하세요. Gemini 인용으로 가는 가장 직접적인 길이에요
Core Web Vitals를 최대한 끌어올리세요: Gemini는 Google 인프라와 연결돼 있어서 다른 AI 엔진보다 페이지 경험 신호가 더 중요해요
Google이 권장하는 스키마를 쓰세요: Gemini는 Google 자체의 schema.org 구현 가이드라인에 가장 잘 반응해요. 구조화된 데이터가 Google의 리치 결과 테스트를 통과하는지 확인하세요
꾸준한 주기로 발행하세요: Gemini는 (Google을 통해) 새롭고 정기적으로 업데이트되는 콘텐츠가 있는 사이트를 높이 평가해요
두 플랫폼을 함께 잡는 통합 전략
다행히 대부분의 모범 사례는 겹쳐요. 독자적인 연구, 실명 전문가 저자, FAQPage 스키마, 답변을 먼저 제시하는 콘텐츠는 모두 Claude와 Gemini 양쪽에서 인용될 확률을 높여 줘요. 이 공통 신호에 먼저 투자하세요. 그다음 플랫폼별 최적화를 더하면 돼요. Claude에는 섬세함과 방법론을, Gemini에는 추천 스니펫 최적화를요.
플랫폼 규모: Claude와 Gemini를 둘 다 챙겨야 하는 이유
ChatGPT가 64%의 시장 점유율로 압도하고 있지만, Claude와 Gemini를 합친 사용자층도 상당하고 빠르게 늘고 있어요.
Google Gemini: AI 검색 시장 점유율 21.5%, 월 방문 20억 회(전년 대비 647% 증가). Google 검색과 깊이 통합돼 있어서 AI Overviews는 대부분 Gemini 기반이에요
Anthropic Claude: 시장 점유율 2%. 주로 기업, 개발자, 전문직 사용자층을 상대해요. 전체 규모는 작아도 가치가 높은 세그먼트예요
Gemini와 Claude를 합치면 ChatGPT가 다 커버하지 못하는 사용자층에 닿을 수 있어요. Gemini는 Google 검색 사용자를, Claude는 전문가용 AI 도구 사용자를 꽉 잡고 있어요
Gemini 최적화 단계별 실행 계획
추천 스니펫 성과를 점검하세요: Google Search Console에서 1~3위에 올라 있지만 추천 스니펫은 없는 검색어를 찾으세요. 이게 Gemini에서 가장 큰 기회예요
답변 박스를 넣으세요: 우선순위가 높은 검색어마다, 목표 질문이 담긴 H2 제목 바로 아래에 40~60단어 분량의 간결한 직접 답변을 넣으세요
FAQPage 스키마를 적용하세요: Q&A 섹션이 있는 페이지에 JSON-LD FAQPage 스키마를 추가하세요. Gemini는 Google의 리치 결과 데이터를 직접 활용해요
Core Web Vitals를 개선하세요: 상위 20개 페이지를 PageSpeed Insights로 측정하세요. Gemini는 Google 색인의 페이지 경험 신호를 반영해요
실명 저자와 함께 Article 스키마를 적용하세요: Gemini는 Google의 E-E-A-T 신호에 큰 가중치를 둬요. 저자 표기와 Article 스키마는 필수예요
Claude 최적화 단계별 실행 계획
독자적인 연구를 발행하세요: 업계 종사자 50~100명을 대상으로 한 분기별 설문 하나만으로도 Claude가 신뢰하고 인용하는 1차 데이터가 생겨요
단정적인 주장을 다듬으세요: 주요 페이지에서 "최고", "선도적인", "톱" 같은 마케팅용 최상급 표현을 찾아, 조건이 붙은 구체적인 주장으로 바꾸세요. Claude의 Constitutional AI 학습은 근거 없는 단정을 낮게 평가해요
방법론 설명을 추가하세요: 인용하는 통계나 연구마다 출처와 방법을 짧게 설명하세요. 이런 투명성이 Claude의 신뢰를 크게 높여요
여러 관점을 담은 콘텐츠를 만드세요: 복잡한 주제에는 '다른 관점'이나 '고려할 점' 섹션을 추가하세요. Claude는 균형 잡힌 분석을 중시해요
ClaudeBot 접근을 허용하세요: robots.txt에서 ClaudeBot이 차단돼 있지 않은지 확인하고, Claude의 크롤러가 가장 좋은 콘텐츠를 찾아가도록 안내하는 명확한 LLMs.txt를 추가하세요
Claude·Gemini 최적화에서 흔히 하는 실수
Gemini를 별개의 SEO 플랫폼처럼 다루기: Gemini의 출처 선택은 Google의 품질 신호와 깊이 묶여 있어요. Google SEO를 탄탄히 하는 것이 Gemini 노출로 가는 가장 직접적인 길이에요
Claude를 의식해 지나치게 조건 달기: 섬세함이 중요하긴 하지만 단호한 문장을 전부 없애지는 마세요. Claude는 여전히 직설적인 표현과 분명한 전문성을 높이 평가해요. 목표는 모든 말에 단서를 다는 게 아니라, 근거 있는 자신감이에요
Google AI Overviews 데이터 무시하기: Google의 AI Overviews에 나오는 페이지는 Gemini에 인용될 자격이 있다는 가장 분명한 신호예요. AI Overviews 노출 여부를 선행 지표로 모니터링하세요
Claude용 콘텐츠를 저자 이름 없이 발행하기: 익명 콘텐츠는 Claude에 인용될 가능성이 훨씬 낮아요. Claude는 개별 저자의 신뢰도에 큰 가중치를 두거든요
핵심 요약
Google Gemini는 647% 성장해 월 방문 20억 회에 이르렀어요. 가장 빠르게 성장하는 AI 플랫폼인 만큼 우선적으로 챙겨야 해요
Google SEO를 탄탄히 하는 것이 Gemini 인용으로 가는 가장 직접적인 길이에요. Gemini는 Google의 색인과 품질 신호를 그대로 활용해요
Claude는 독자적인 연구, 섬세한 분석, 투명한 방법론을 우선시해요. Claude에 인용되려면 1차 데이터를 발행하세요
(Gemini 기반) AI Overviews 콘텐츠의 96%는 검증된 권위 있는 출처에서 나와요. E-E-A-T는 양보할 수 없는 기본이에요
공통 모범 사례(답변을 먼저 제시하는 콘텐츠, FAQPage 스키마, 실명 저자)는 Claude와 Gemini 모두에서 동시에 효과를 내요
AI Rank Lab의 멀티 플랫폼 인용 대시보드에서 내 브랜드가 지금 Claude, Gemini, ChatGPT, Perplexity에서 어떤 성과를 내고 있는지 확인해 보세요. 몇 분이면 AI 검색 가시성을 한눈에 볼 수 있어요.
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.



