تبدأ أسعار Semrush نفسها من 139.95 دولار شهريًا لخطة Pro، ومعظم الفرق التي تبحث عن بديل تفعل ذلك لأحد سببين: إمّا أن الفاتورة أكبر مما تستخدمه فعلًا، وإمّا أن قدرة بعينها غير موجودة أصلًا، مثل الظهور في إجابات الذكاء الاصطناعي، أو الترخيص لمرة واحدة، أو بيانات أعمق عن الروابط الخلفية (Backlinks). يستعرض هذا الدليل تسعة بدائل حقيقية تُباع حاليًا، بأسعار مأخوذة من صفحة كل شركة كما كانت في أغسطس 2026، إلى جانب الشيء الوحيد الذي لا يقدّمه أيٌّ منها: تتبّع ما إذا كانت العلامة التجارية تُذكر فعلًا كمصدر داخل إجابات ChatGPT أو Gemini أو Claude أو AI Overviews (ملخصات Google المولّدة بالذكاء الاصطناعي)، لا مجرد ترتيبها بين الروابط الزرقاء العشرة.
مقارنة بدائل Semrush: الأسعار وحدود تتبّع الكلمات المفتاحية
الأسعار التالية لخطط البداية ما لم يُذكر غير ذلك، وقد أخذناها مباشرة من صفحات الأسعار الحيّة لكل شركة في أغسطس 2026. أمّا عمود «الكلمات المفتاحية المتتبَّعة» فيعني حصة تتبّع الترتيب في الخطة المذكورة، وهي عادةً عنق الزجاجة الحقيقي عندما تحسب التكلفة.
الأداة | سعر البداية (شهريًا) | الكلمات المفتاحية المتتبَّعة (خطة البداية) | الأنسب لـ |
|---|---|---|---|
AI Rank Lab | 69 دولارًا شهريًا (Starter) أو 55 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي | 100 فحص لظهور العلامة التجارية في الذكاء الاصطناعي (بنظام الأرصدة)؛ وتزيد حسب الخطة | الظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي (AEO/GEO) الذي لا يغطيه Semrush |
Moz Pro | 99 دولارًا شهريًا (Standard) | تتبّع أساسي يزيد حسب الخطة | المبتدئون وتتبّع Domain Authority |
SE Ranking | 129 دولارًا شهريًا أو 103.20 دولار شهريًا بالدفع السنوي (Core) | 2,000 | الوكالات التي تريد تقارير بعلامتها الخاصة (White-label) |
Ubersuggest | 29 دولارًا شهريًا (Personal) | 125 | المستخدمون الأفراد والمواقع الصغيرة بميزانية محدودة |
Mangools | نحو 29.90 دولار شهريًا بالدفع السنوي (Basic) | مشمول عبر KWFinder وSERPWatcher | أرخص مجموعة أدوات متكاملة للمستقلين |
Serpstat | 50 دولارًا شهريًا (Individual) | محدود بعدد الاستعلامات اليومية لا بعدد الكلمات المفتاحية | أبحاث الإعلانات المدفوعة (PPC) والمنافسين بميزانية محدودة |
SpyFu | 39 دولارًا شهريًا (Basic) | بيانات المنافسين على مستوى النطاق | التجسس على إعلانات المنافسين المدفوعة وكلماتهم المفتاحية |
Similarweb | 125 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي (Web Intelligence) | قائم على الزيارات لا على الكلمات المفتاحية أولًا | معلومات السوق والزيارات |
SEO PowerSuite | 349 دولارًا سنويًا (Professional، ترخيص لمرة واحدة) | بلا حد أقصى | الاستغناء تمامًا عن الاشتراك المتكرر |
Ahrefs | 29 دولارًا شهريًا (Starter) أو 129 دولارًا شهريًا (Lite) | 750 (Lite) | بيانات الروابط الخلفية وأبحاث المحتوى |
AI Rank Lab: منصة متكاملة لتحسين الظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي
لا تقدّم AI Rank Lab نفسها كحزمة SEO تقليدية بقدر ما هي منصة لتحسين الظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي، تجمع تحسين محركات البحث (SEO) وتحسين محركات الإجابة (AEO) وتحسين المحركات التوليدية (GEO) في مسار عمل واحد. ما يميّزها أساسًا هو قدرتها على تدقيق الموقع، وقياس ظهور العلامة التجارية عبر محركات الذكاء الاصطناعي، وتتبّع الاستشهادات (Citations)، وكشف الفجوات مقارنةً بالمنافسين، ثم استخدام المنصة نفسها لتحسين المحتوى ومتابعة التغييرات. وتدعم المنصة حاليًا تحليل الظهور عبر ChatGPT وClaude وGemini وPerplexity وGoogle AI Overviews وGoogle AI Mode، إلى جانب قدرات SEO التقليدية.
يعتمد التسعير على نظام الأرصدة (Credits) بدلًا من مجرد حجب المزايا حسب الخطة. تمنحك AI Rank Lab عند التسجيل 100 رصيد مجاني (دون بطاقة ائتمان)، ولا توجد خطة مجانية دائمة، بينما تبدأ الخطط المدفوعة من 69 دولارًا شهريًا مقابل 10,000 رصيد، تليها Professional بسعر 149 دولارًا شهريًا مع 30,000 رصيد، ثم Enterprise بسعر 499 دولارًا شهريًا مع 150,000 رصيد. أرصدة التسجيل مفيدة لتجربة المنصة، لأنها تكفي تقريبًا لتدقيق SEO/AEO/GEO كامل واحد وتشغيل واحد لموجّه (Prompt) قياس الظهور في الذكاء الاصطناعي، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان.
الفرق الجوهري أن الخطط المدفوعة تختلف أساسًا في سعة الاستخدام، لا في حجب المنصة الأساسية خلف خطط باهظة. على سبيل المثال، توفر خطة Starter بسعر 69 دولارًا أرصدة تكفي لما يصل إلى 200 تدقيق كامل للمواقع، أو 100 فحص لظهور العلامة التجارية في الذكاء الاصطناعي، أو 500 بحث عن الكلمات المفتاحية، أو نحو 33 مقالًا مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي، بحسب طريقة توزيعك للأرصدة. وترفع خطة Professional هذا الرصيد إلى 30,000، بينما توفر خطة Enterprise رصيدًا قدره 150,000. ولأنك تستطيع توزيع الأرصدة على التدقيق والتتبّع والمحتوى وأبحاث الكلمات المفتاحية والتحليلات، فإن القيمة الفعلية تعتمد كثيرًا على مدى استخدامك لكل ميزة.
بالنسبة للمسوّقين المهتمين تحديدًا بالظهور في البحث بالذكاء الاصطناعي، فإن أهم المزايا هي أداة تتبّع GEO/AEO، ومراقبة الاستشهادات في الذكاء الاصطناعي، وتحليل ظهور المنافسين، واختبار الموجّهات على مستوى العلامة التجارية. يمكن لـ AI Rank Lab تشغيل الموجّهات عبر عدة محركات ذكاء اصطناعي وقياس ما إذا كانت العلامة التجارية تظهر، وكم مرة تُذكر، وموقعها داخل الإجابات، والانطباع العام عنها (Sentiment)، ومدى حضور المنافسين. كما تربط بيانات الظهور في الذكاء الاصطناعي بـ GA4، فتتمكن الفرق من ربط الزيارات القادمة من الذكاء الاصطناعي بالنشاط الفعلي على الموقع، بدلًا من التعامل مع الاستشهادات كمقياس استعراضي لا أكثر.
ولا تكتفي المنصة بالمراقبة. فتدقيق SEO/AEO/GEO يحلّل الإشارات التقنية وإشارات المحتوى، بينما تشكّل أدوات AI Content Writer وKeyword Planner وCore Web Vitals Automator (فحوصات PageSpeed مع اقتراحات إصلاح بالذكاء الاصطناعي) والتحليلات مسار عمل يمتد من اكتشاف المشكلة ← تحسين الموقع ← قياس الظهور في الذكاء الاصطناعي. ويوسّع وكيل Autopilot الأحدث هذا المسار، إذ يتيح للمستخدمين تنفيذ مهام تسويقية متعددة الخطوات، وإنشاء التقارير، واستخدام أدوات AI Rank Lab عبر تطبيقات متوافقة مع MCP مثل Cursor وWindsurf وClaude Desktop.
التحفّظ الأساسي يتعلق بالقياس نفسه. فالبحث بالذكاء الاصطناعي لا يعمل مثل نظام الترتيب التقليدي في Google القائم على الروابط الزرقاء العشرة، لذا لا ينبغي فهم درجة الظهور في الذكاء الاصطناعي أو «الموقع» المُعلن على أنه ترتيب ثابت. فإجابات الذكاء الاصطناعي قد تختلف من تشغيل لآخر، ما يجعل تكرار الظهور وحصة الاستشهادات والاتجاهات عبر مجموعة كبيرة بما يكفي من الموجّهات أكثر دلالة من ترتيب واحد مُعلن. وتؤكد AI Rank Lab نفسها هذا الفرق في أبحاثها حول تتبّع AEO.
إذا كان احتياجك الأساسي هو SEO التقليدي مع قاعدة بيانات ناضجة للروابط الخلفية، فإن AI Rank Lab لا تُطرح كبديل مباشر للمنصات المبنية حول فهارس ضخمة للروابط الخلفية. أما إذا كان عملك يتجه نحو ChatGPT وGemini وClaude وPerplexity وAI Overviews وAI Mode، فإن جمعها بين تتبّع الظهور في الذكاء الاصطناعي وتدقيق AEO/GEO وتحسين المحتوى والتحليلات والأتمتة يجعلها بديلًا أكثر تخصصًا. ونقطة الدخول بسعر 69 دولارًا مهمة خصوصًا للفرق الصغيرة التي تريد تتبّع ظهورها في البحث بالذكاء الاصطناعي دون الالتزام فورًا بالأسعار الأعلى بكثير الشائعة لدى منصات الظهور في الذكاء الاصطناعي الموجّهة للشركات الكبرى.
Ahrefs: أعمق فهرس للروابط الخلفية، والآن مع خطة بداية حقيقية
تُعد Ahrefs أقرب منافس لـ Semrush من حيث عمق البيانات الخام، خاصة في الروابط الخلفية وأبحاث المحتوى. ففي يناير 2026 أطلقت Ahrefs خطة Starter بسعر 29 دولارًا شهريًا، لتخفض سعر البداية السابق بنحو 70%. لكن هناك تفصيلة تتجاهلها معظم المقارنات: خطة Starter مصممة للاستعلامات السريعة، لا لمسارات العمل الكاملة. فأداة Content Explorer، وهي أداة البحث عن فرص الروابط التي يعتمد عليها معظم المتخصصين في SEO عند استخدام Ahrefs، لا تُفتح إلا في خطة Standard (249 دولارًا شهريًا)، التي ترفع أيضًا عدد الكلمات المفتاحية المتتبَّعة إلى 2,000 وتضيف ميزة Portfolios. وتأتي خطة Lite (129 دولارًا شهريًا، و750 كلمة مفتاحية متتبَّعة، و5 مشاريع) في المنتصف، كحدّ أدنى واقعي للاستخدام الاحترافي دون Content Explorer. إذا كان عملك يقوم على بناء الروابط وتحليل فجوات المحتوى، فخصّص ميزانية لخطة Standard على الأقل، لأن خطة الـ 29 دولارًا ستبدو محدودة سريعًا.
Moz Pro: ما زالت مفيدة لمقياس Domain Authority، وأضعف في كل ما عداه
تقدّم Moz Pro أربع خطط: Standard (99 دولارًا شهريًا)، وMedium (179 دولارًا شهريًا، مع أبحاث أعمق للكلمات المفتاحية)، وLarge (299 دولارًا شهريًا)، وPremium (599 دولارًا شهريًا). وتبقى أكثر فائدة للفرق التي تريد تحديدًا مقياس Domain Authority، لأن Moz هي من ابتكرته وما زالت تطوّره. أما بيانات الكلمات المفتاحية والروابط الخلفية لديها فتُعد عمومًا أصغر من بيانات Ahrefs أو Semrush عند الأسعار نفسها، وهو ما ينعكس في تقييماتها الأقل على مواقع المراجعات المستقلة (إذ تضعها مقالة المقارنة التي نشرتها SE Ranking نفسها خلف Ahrefs وSE Ranking في متوسط تقييمات G2 وCapterra وTrustRadius). Moz نقطة انطلاق معقولة للفرق الجديدة على SEO التي تريد واجهة أبسط، لكنها أقل فائدة كأداة رئيسية لوكالة تُجري أبحاثًا تنافسية معمّقة.
SE Ranking: البديل الأعلى تقييمًا، والوحيد الذي يقدّم إضافة لتتبّع الظهور في الذكاء الاصطناعي
أعادت SE Ranking هيكلة خططها بالكامل في أواخر 2025، وتخلّت عن الأسماء القديمة Essential وPro وBusiness. والهيكل الحالي، بحسب صفحة الأسعار الرسمية لـ SE Ranking، هو خطة Core بسعر 129 دولارًا شهريًا (103.20 دولار شهريًا بالدفع السنوي) مع 2,000 كلمة مفتاحية متتبَّعة و100 موجّه ذكاء اصطناعي يوميًا، وخطة Growth بسعر 279 دولارًا شهريًا (223.20 دولار شهريًا بالدفع السنوي) مع 5,000 كلمة مفتاحية و250 موجّهًا يوميًا. واللافت أن SE Ranking تبيع أيضًا إضافة منفصلة باسم AI Search بسعر 89 دولارًا شهريًا (بالدفع السنوي) تتتبّع الظهور داخل AI Overviews وAI Mode وPerplexity وChatGPT عبر لوحة SE Visible، ما يجعلها الأداة الوحيدة في هذه القائمة، إلى جانب منصة AEO متخصصة، التي تتعامل مع تتبّع إجابات الذكاء الاصطناعي كمنتج قائم بذاته لا كفكرة ثانوية. وبالنسبة للوكالات، فإن تقارير العلامة الخاصة (White-label) وحزمة Agency Pack (69 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي، وتضيف 30 مقعدًا للعملاء) تجعلها بديلًا قويًا لـ Semrush من حيث التكلفة وحدها.
Ubersuggest: أرخص حزمة متكاملة، مع حدود حقيقية يجب معرفتها مسبقًا
هل Ubersuggest جيدة بما يكفي لتحل محل Semrush فعلًا؟ لموقع صغير واحد، نعم، فهي جيدة بما يكفي حقًا. تبدأ Ubersuggest، بحسب صفحة الأسعار الرسمية لـ Neil Patel Digital، من 29 دولارًا شهريًا (Personal: مشروع واحد، و125 كلمة مفتاحية متتبَّعة، و1,000 صفحة يتم فحصها في كل تدقيق)، وترتفع إلى خطة Business بسعر 49 دولارًا شهريًا (7 مشاريع، و150 كلمة مفتاحية) ثم Enterprise بسعر 99 دولارًا شهريًا (15 مشروعًا، و300 كلمة مفتاحية). إنها الخيار الأسهل للمبتدئين والأرخص بين الأدوات المتكاملة في هذه القائمة، لكن سقف الكلمات المفتاحية المتتبَّعة منخفض فعلًا حتى في خطة Enterprise مقارنةً بخطط البداية لدى Ahrefs أو SE Ranking. لذلك لا تكفي بعد لتحل محل Semrush بالكامل في مسار عمل جادّ لوكالة تدير عدة نطاقات، وهي أنسب لموقع صغير واحد أو عدد قليل من مواقع العملاء.
Mangools: ما هي ولمن تناسب؟
ما هي Mangools، ولمن تناسب أكثر؟ تجمع Mangools خمس أدوات منفصلة، هي KWFinder (أبحاث الكلمات المفتاحية) وSERPChecker وSERPWatcher (تتبّع الترتيب) وLinkMiner (الروابط الخلفية) وSiteProfiler، تحت اشتراك واحد يبدأ من نحو 29.90 دولار شهريًا بالدفع السنوي لخطة Basic، ونحو 44.90 دولار شهريًا لخطة Premium، و89.90 دولار شهريًا لخطة Agency. كل الخطط تشمل الأدوات الخمس، والخطط الأعلى ترفع أساسًا حدود الاستعلامات اليومية وعدد صفوف الروابط الخلفية بدلًا من حجب المزايا. وهي الأنسب للمستقل الذي يريد أبحاث الكلمات المفتاحية وتتبّع الترتيب وفحص الروابط الخلفية الأساسي دون أن يدفع مقابل سعة زحف بحجم الشركات الكبرى. إنها من أرخص مجموعات الأدوات المتكاملة المتاحة، وإن كان عمق بياناتها في الروابط الخلفية وتدقيق المواقع يتأخر بوضوح عن Ahrefs وSE Ranking.
Serpstat وSpyFu: خياران اقتصاديان للأبحاث والتجسس على المنافسين
تسعّر Serpstat حسب الاستخدام لا حسب حجب المزايا، فخططها الأربع (Individual بسعر 50 دولارًا شهريًا، وTeam بسعر 100 دولار شهريًا، وTeam x2 بسعر 169 دولارًا شهريًا، وAgency بسعر 410 دولارات شهريًا) تشمل جميعها الوصول نفسه إلى قاعدة بيانات تغطي 230 دولة، ويكمن الفرق أساسًا في حدود الاستعلامات اليومية وسعة الزحف في تدقيق المواقع. وهي بديل معقول لـ Semrush للفرق التي تستخدمها أساسًا في أبحاث الكلمات المفتاحية والمنافسين لا في التدقيق التقني المعمّق. أما SpyFu فتأخذ زاوية أضيق تمامًا: خطتها Basic (39 دولارًا شهريًا) وProfessional (79 دولارًا شهريًا، مع بيانات تاريخية لأكثر من 10 سنوات و15,000 ترتيب متتبَّع أسبوعيًا) مبنيتان حول الاطلاع على سجل الكلمات المفتاحية العضوية والمدفوعة لدى المنافس، لا لإدارة برنامج SEO كامل خاص بك. إذا كان سؤالك الفعلي هو «ماذا يفعل هذا المنافس في الإعلانات المدفوعة والبحث العضوي؟»، فإن SpyFu أرخص وأكثر تركيزًا من شراء حزمة كاملة تعادل Semrush لهذه المهمة الوحيدة.
Similarweb وSEO PowerSuite: حالتان استثنائيتان تستحقان المعرفة
ما الذي تقدّمه Similarweb ولا تقدّمه الأدوات المعتمدة على الكلمات المفتاحية مثل Ahrefs؟ Similarweb ليست أداة لأبحاث الكلمات المفتاحية في المقام الأول، بل أداة لمعلومات الزيارات والسوق، تقدّر من أين يأتي زوار النطاق فعلًا، وهو ما لا تكرره الأدوات المعتمدة على الكلمات المفتاحية حقًا. تبدأ خطة Web Intelligence من 125 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي، بينما تبلغ خطة SEO+AEO المخصصة 333 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي (399 دولارًا بالدفع الشهري)، أي أكثر من ضعف ما تتقاضاه Semrush أو Ahrefs مقابل مجموعة أدوات أشمل. وهي تستحق سعرها في المقارنة التنافسية للزيارات وتحليل الحصة السوقية، وهو ما لا تحاوله الأدوات المعتمدة على الكلمات المفتاحية أولًا، لا كبديل عام لـ Semrush. أما SEO PowerSuite فهي الاستثناء من حيث البنية: فبدلًا من الاشتراك، تبيع ترخيصًا سنويًا لمرة واحدة، Professional بسعر 349 دولارًا سنويًا، وEnterprise بسعر 599 دولارًا سنويًا، وMax+ بسعر 899 دولارًا سنويًا، دون حد أقصى للكلمات المفتاحية، ودون احتساب لكل استعلام، ودون رسوم لكل مستخدم. ويفعّل ترخيص واحد أدوات سطح المكتب الأربع المضمّنة دفعة واحدة. إذا كانت الشكوى الحقيقية وراء البحث عن بديل لـ Semrush هي «لا أريد فاتورة SaaS متكررة تكبر مع كل تجديد»، فإن SEO PowerSuite هي الأداة الوحيدة هنا التي تحل هذه المشكلة من حيث التصميم، لا بمجرد كونها اشتراكًا أرخص.
ما لا تتتبّعه أيٌّ من هذه الأدوات: الظهور داخل إجابات الذكاء الاصطناعي
كل الأدوات السابقة، بما فيها Semrush نفسها، بُنيت حول الترتيب بين الروابط الزرقاء العشرة في Google. وهناك ما زال يتركز معظم حجم البحث، لكن حصة متزايدة من الاستعلامات باتت تُجاب مباشرة داخل ChatGPT وGemini وClaude وPerplexity وAI Overviews من Google، ولا تخبرك أيٌّ من هذه المنصات ما إذا كانت علامتك التجارية تُذكر كمصدر داخل تلك الإجابات. SE Ranking هي الاستثناء الوحيد في هذه القائمة، وفقط عبر إضافة بسعر 89 دولارًا شهريًا ملحقة بأداة تتبّع الترتيب الحالية لديها. أما AI Rank Lab فمبنية بالطريقة المعاكسة: تتبّع الاستشهادات في إجابات الذكاء الاصطناعي عبر ChatGPT وGemini وClaude وPerplexity وGoogle AI Overviews وGoogle AI Mode هو المنتج الأساسي لا إضافة جانبية، بدءًا من 69 دولارًا شهريًا (نحو 55 دولارًا شهريًا بالدفع السنوي) في خطة Starter، مع تدقيق SEO التقليدي مشمولًا إلى جانبه لا العكس. وهي ليست بديلًا لفهرس الروابط الخلفية في Ahrefs أو بيانات الزيارات في Similarweb، بل تحل مشكلة مختلفة وأحدث لم تُبنَ هذه الفئة من الأدوات كلها للإجابة عنها.
كيف تختار بديل Semrush المناسب لاستخدامك الفعلي؟
اختر الأداة حسب المهمة، لا حسب عدد النجوم. إذا كان عمق الروابط الخلفية وأبحاث المحتوى هو الأهم، فخطة Ahrefs Standard (249 دولارًا شهريًا) تقدّم أقوى مجموعة بيانات هنا. وإذا كنت وكالة تريد تقارير بعلامتها الخاصة مع إمكانية إضافة تتبّع إجابات الذكاء الاصطناعي لاحقًا، فخطة Core من SE Ranking (103.20 دولار شهريًا بالدفع السنوي) هي الأفضل قيمةً. وإذا كنت مستقلًا بميزانية محدودة وتريد اشتراكًا واحدًا يغطي أبحاث الكلمات المفتاحية وتتبّع الترتيب والروابط الخلفية، فكلٌّ من Mangools Basic (نحو 29.90 دولار شهريًا بالدفع السنوي) وUbersuggest Personal (29 دولارًا شهريًا) يناسبك. وإذا كنت تريد التخلص تمامًا من فواتير SaaS المتكررة، فترخيص SEO PowerSuite بسعر 349 دولارًا سنويًا هو الخيار الوحيد المختلف من حيث البنية. أما إذا كانت فجوتك الحقيقية هي أنك لا تعرف إن كانت علامتك التجارية تظهر عندما يسأل أحدهم ChatGPT أو AI Overview من Google سؤالًا ما، فلا تجيب أيٌّ من الأدوات التقليدية السابقة عن ذلك، وهذه تحديدًا الحالة التي وُجدت AI Rank Lab وإضافة AI Search من SE Ranking لتغطيتها.
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.
