إذا كنت تبحث عن بديل لـ ChatGPT في العمل، فالسؤال الذي يحسم قرار الشراء نادرًا ما يكون: أي نموذج يكتب أجمل فقرة؟ السؤال الحقيقي هو: هل سيوقّع المورّد اتفاقية معالجة بيانات؟ وهل تتضمن الخطة التي تقدر على تكلفتها تسجيل الدخول الموحّد عبر SAML؟ وماذا يحدث لطلباتك بعد إرسالها؟ وكم ستدفع عن كل شخص شهريًا؟ معظم مقالات القوائم في هذا الموضوع تقارن جودة الإجابات ثم تتوقف عند هذا الحد.
هذه المقارنة مبنية على المحاور التي تشتري الشركات على أساسها فعلًا، وكل رقم فيها قرأناه من صفحة الأسعار أو التوثيق أو الخصوصية لدى المورّد نفسه في 16 سبتمبر 2026. وحين لا ينشر المورّد رقمًا، نقول ذلك صراحة بدل أن نملأ الفراغ بتخمين. لم نُجرِ اختبارات أداء، ولا ندّعي أن نموذجًا بعينه هو الأفضل في الاستدلال. ما يلي مقارنة لأغراض المشتريات، لا منافسة على الجودة.
الإجابة المختصرة: اختر بحسب وضعك
اختر بحسب القيد الذي تعمل تحته فعلًا، لا بحسب الترتيب في قائمة. غطّينا هنا اثني عشر منتجًا لأن اثني عشر منتجًا فقط كانت أسعارها أو سياساتها قابلة للتحقق من المصدر.
| وضعك | الخيار المناسب | سعر البداية (تم التحقق في 16 سبتمبر 2026) |
|---|---|---|
| فريق صغير يريد مساعدًا عامًا قويًا مع أدوات إدارة | Claude Team | 25 دولارًا للمقعد شهريًا، و20 دولارًا بالفوترة السنوية |
| شركتك تعتمد أصلًا على Microsoft 365 | Microsoft 365 Copilot | 18 دولارًا للمستخدم شهريًا بالفوترة السنوية |
| شركتك تعتمد أصلًا على Google Workspace | Gemini في Workspace Business Standard | مدمج في مقعد Workspace |
| يهمّك توطين البيانات في الاتحاد الأوروبي وميزة النماذج مفتوحة الأوزان | Mistral Le Chat Team | 24.99 دولارًا للمستخدم شهريًا، بحدّ أدنى 50 دولارًا |
| بحث مع ذكر المصادر، وأنت تبني واجهتك الخاصة | واجهات Perplexity Search وSonar البرمجية | 5 دولارات لكل 1,000 طلب بحث |
| تكلفة التوكن هي القيد الحاسم | DeepSeek API | من 0.15 دولار لكل مليون توكن مدخلات |
| تريد نموذجًا من الصف الأول بفوترة قائمة على الاستخدام فقط | xAI Grok API | 2 دولار للمدخلات و6 دولارات للمخرجات لكل مليون توكن (Grok 4.6) |
| بحث داخلي يعتمد كثيرًا على الاسترجاع وتتحكم به بنفسك | Cohere | من 0.50 دولار لكل مليون توكن مدخلات |
| نماذج مفتوحة الأوزان، وضبط دقيق خاص بك، ووحدات GPU مخصصة | Together AI | من 0.15 دولار لكل مليون توكن مدخلات |
| تحتاج واجهة برمجية للبحث والإجابة، لا مقعد دردشة | You.com | 5 دولارات لكل 1,000 استدعاء لـ Answer API |
| شركة تعتمد على AWS وتريد مساعدًا يحترم الصلاحيات فوق بيانات الشركة | Amazon Q Business | 3 دولارات للمستخدم شهريًا (Lite)، و20 دولارًا (Pro) |
| قطاع خاضع للتنظيم يريد الحوكمة والنشر الهجين | IBM watsonx.ai | دفع حسب الاستخدام بدءًا من 0 دولار شهريًا |
كم يكلّف روبوت الدردشة بالذكاء الاصطناعي للشركات لكل مقعد، وما الذي يُحتسب بالاستخدام؟
انقسمت هذه الفئة إلى نمطين من الفوترة، والخلط بينهما هو أغلى خطأ يمكن أن ترتكبه في هذه الصفقة. أربعة من المنتجات الاثني عشر تبيعك مقعدًا. أما الثمانية الأخرى فتحاسبك على الاستخدام، أي أن السعر المعلن يقترب من الصفر بينما تتحدد الفاتورة بمدى كثافة استخدام فريقك.
المنتجات المسعّرة بالمقعد، تم التحقق في 16 سبتمبر 2026.
| المنتج | الخطة | الفوترة الشهرية | الفوترة السنوية | شروط المقاعد |
|---|---|---|---|---|
| Claude | مقعد Team القياسي | 25 دولارًا للمقعد | 20 دولارًا للمقعد | من 2 إلى 150 شخصًا |
| Claude | مقعد Team المميز | 125 دولارًا للمقعد | 100 دولار للمقعد | يمكن مزجه مع المقاعد القياسية |
| Microsoft 365 Copilot | إضافة Copilot Business | 25.20 دولارًا للمستخدم | 18.00 دولارًا للمستخدم | ترخيص إضافي، بالتزام سنوي |
| Mistral Le Chat | Team | 24.99 دولارًا للمستخدم | غير منشور | حدّ أدنى 50 دولارًا شهريًا |
| Amazon Q Business | Lite | 3 دولارات للمستخدم | غير منشور | تُضاف إليها رسوم سعة الفهرس |
| Amazon Q Business | Pro | 20 دولارًا للمستخدم | غير منشور | تُضاف إليها رسوم سعة الفهرس |
سعران من هذه الأسعار مرتبطان بشروط يجدر بك معرفتها قبل وضع الميزانية. تعرض صفحة Copilot للأعمال لدى Microsoft سعر 18.00 دولارًا للمستخدم شهريًا باشتراك سنوي، وتصفه بأنه خصم من 21.00 دولارًا يستمر حتى 31 ديسمبر 2026، بينما سعر الفوترة الشهرية 25.20 دولارًا. احسب ميزانية السنة الثانية على أساس 21.00 دولارًا ما لم تعلن Microsoft غير ذلك. أما فئتا Amazon بسعر 3 و20 دولارًا فليستا إلا جزءًا من الفاتورة: إذ تفرض أسعار Amazon Q Business أيضًا 0.140 دولار في الساعة لوحدة الفهرس المبدئية و0.264 دولار في الساعة لوحدة الفهرس المؤسسية، وكل وحدة تستوعب 20,000 مستند. أي أن الطرح الفعلي في بيئة الإنتاج يضيف نحو 190 دولارًا شهريًا لكل وحدة فهرس مؤسسية فوق تكلفة المقاعد.
المنصات المسعّرة بالاستخدام، تم التحقق في 16 سبتمبر 2026. لا يوجد هنا مفهوم المقعد أصلًا، فأنت تشتري توكنات أو طلبات.
| المنصة | الوحدة | السعر المنشور |
|---|---|---|
| DeepSeek (deepseek-flash) | لكل مليون توكن | 0.15 دولار للمدخلات (دون تخزين مؤقت)، و0.60 دولار للمخرجات، خارج أوقات الذروة |
| DeepSeek (deepseek-v4-pro) | لكل مليون توكن | 0.66 دولار للمدخلات (دون تخزين مؤقت)، و1.98 دولار للمخرجات، خارج أوقات الذروة |
| xAI Grok 4.6 | لكل مليون توكن | 2.00 دولار للمدخلات، و6.00 دولارات للمخرجات لسياق أقل من 200 ألف |
| xAI Grok 4.3 | لكل مليون توكن | 1.25 دولار للمدخلات، و2.50 دولار للمخرجات لسياق أقل من 200 ألف |
| Cohere Command R 03-2024 | لكل مليون توكن | 0.50 دولار للمدخلات، و1.50 دولار للمخرجات |
| Cohere Model Vault (Embed 4، الحجم المتوسط) | نسخة مخصصة | 5.00 دولارات في الساعة أو 3,250 دولارًا شهريًا |
| Together AI (GLM-5.3-Flash) | لكل مليون توكن | 0.15 دولار للمدخلات، و0.50 دولار للمخرجات |
| Together AI مع H100 مخصصة | لكل ساعة GPU | 3.99 دولار |
| Perplexity Search API | لكل 1,000 طلب | 5.00 دولارات، دون رسوم توكنات |
| أداة البحث على الويب في Perplexity Agent API | لكل استدعاء | 0.0025 دولار |
| You.com Answer API | لكل 1,000 استدعاء | 5.00 دولارات |
| You.com Research API | لكل 1,000 استدعاء | 12.00 دولارًا |
| IBM watsonx.ai Standard | شهريًا، دفع حسب الاستخدام | من 1,110 دولارات |
| النماذج الأساسية في IBM watsonx.ai | لكل مليون توكن مدخلات | من 0.0636 إلى 3.18 دولار بحسب النموذج |
Google هي الحالة المربكة في القائمة. فـأسعار Google Workspace تُعرض بالعملة المحلية، وفي يوم تحققنا أظهرت الصفحة أرقامًا بالروبية الهندية لا بالدولار: خطة Starter بسعر 270 روبية للمستخدم شهريًا مع مساعد Gemini في Gmail، وخطة Business Standard بسعر 864 روبية للمستخدم شهريًا بعد خصم من 1,080 روبية، مع Gemini في Gmail وDocs وMeet وغيرها. خدمة Gemini مدمجة في مقعد Workspace وليست إضافة تُباع منفصلة، أما خطة Enterprise فبعرض سعر فقط. راجع الصفحة في منطقتك قبل أن تبني حساباتك عليها.
Perplexity هي الفجوة الأخرى، وهي فجوة مقصودة. فتوثيقها للمطورين ينشر أسعار API بدقة، لكن أسعار مقاعدها المؤسسية موجودة خلف صفحة لا تستجيب للطلبات العامة. أرقام Perplexity Enterprise Pro منتشرة على نطاق واسع في مقالات جهات خارجية، لكن لم نتمكن من تأكيد أي منها من صفحة المورّد نفسه في 16 سبتمبر 2026، لذلك لا ننشر هنا أي رقم.
أيهما أرخص: شراء تراخيص لكل مقعد أم الدفع لكل توكن عبر API؟
بالنسبة إلى فريق من موظفي المعرفة يدردشون طوال اليوم، تراخيص المقاعد أرخص في أغلب الأحوال. وبالنسبة إلى تطبيق مدمج داخل منتج، فالـ API أرخص في أغلب الأحوال. ونقطة التعادل سهلة التقدير، ويستحق الأمر أن تحسبها قبل أن تلتزم.
خذ مقعدًا بسعر 20 دولارًا. بأسعار Grok 4.6 البالغة 2.00 دولار لكل مليون توكن مدخلات و6.00 دولارات لكل مليون توكن مخرجات، يعادل هذا المقعد ما يزيد قليلًا على 3 ملايين توكن مخرجات شهريًا، أي نحو 2.3 مليون كلمة من النص المولَّد. لا يقترب أي فرد يدردش عبر المتصفح من هذا الرقم. وإذا أجريت الحساب نفسه على فئة DeepSeek الأرخص بسعر 0.60 دولار لكل مليون توكن مخرجات، فإن الـ 20 دولارًا تشتري 33 مليون توكن مخرجات، فتصبح الكفّة أكثر ميلًا بعد.
واقلب المعادلة في حالة البرمجيات. إذا كان منتجك يرسل 50,000 طلب آلي يوميًا، فلا معنى للمقاعد لأنه لا يوجد شخص وراء الطلب، والشكل المعقول الوحيد للفوترة هو الدفع بحسب الاستخدام. لهذا تبيع You.com وPerplexity كلتاهما واجهات API مسعّرة بالطلب، ولهذا تسعّر Together AI سعة H100 المخصصة بـ 3.99 دولار لكل ساعة GPU للأحمال الثابتة، ولهذا تقدّم Cohere نسخة Model Vault بسعر ثابت قدره 3,250 دولارًا شهريًا حين يصبح حجم استخدامك كبيرًا إلى حد يجعل الفوترة لكل توكن غير قابلة للتوقع.
القاعدة العملية: احسب البشر واحسب استدعاءات الآلات كلًّا على حدة، واشترِ منتجًا مختلفًا لكل منهما. معظم الشركات التي تبالغ في الإنفاق على هذه الفئة اشترت مقاعد لحِمل عمل لا يوجد فيه بشر أصلًا.
هل تدرّب مساعدات الذكاء الاصطناعي هذه نماذجها على بيانات شركتك؟
في خطط الأعمال، الجواب عمومًا لا، افتراضيًا. لكن الصياغة تختلف بطرق تهمّ أي مراجعة أمنية، والفئات الاستهلاكية من المنتجات نفسها كثيرًا ما تتصرف بشكل مختلف.
تبقى Anthropic الأكثر وضوحًا. تنص سياستها المنشورة على أنها لا تستخدم افتراضيًا مدخلاتك أو مخرجاتك من منتجاتها التجارية لتدريب نماذجها، مع استثناء واحد: إرسال تقييم بالإعجاب أو عدم الإعجاب يُدخل تلك المحادثة تحديدًا في التدريب، وتُحفظ محادثات التقييم لمدة تصل إلى خمس سنوات بشكل مجهول الهوية. اقرأ توضيح Anthropic نفسها حول تدريب النماذج قبل أن يبدأ فريقك بالضغط على أزرار التقييم، لأن هذا هو المنفذ الوحيد الذي تتسرب منه بياناتك إلى مسار التدريب.
وGoogle مباشرة بالقدر نفسه تقريبًا. يذكر مركز خصوصية الذكاء الاصطناعي التوليدي في Workspace أن Workspace لا يستخدم بيانات العملاء لتدريب النماذج دون إذن أو تعليمات مسبقة من العميل، وأن المحتوى لا يخضع لمراجعة بشرية ولا يُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي خارج نطاقك دون إذن. كما تنشر Google مدد الاحتفاظ بطريقة لا يكاد يتبعها أحد غيرها: يحتفظ Gemini في Workspace بالبيانات من 90 يومًا إلى أجل غير محدد بحسب ما يقرره المشرفون، وتطبيق Gemini حتى 36 شهرًا بحسب ما يقرره المشرفون، أما Gemini Notebook فلا يحتفظ بأي شيء بعد انتهاء الجلسة.
وموقف Microsoft في صفحة Copilot للأعمال هو أن الطلبات والردود تبقى داخل نطاق خدمة Microsoft 365 ولا تُستخدم لتدريب النماذج اللغوية الأساسية، مع إتاحة EU Data Boundary وAdvanced Data Residency كإضافات فوق ذلك.
وتحتفظ Mistral بسجلات التدقيق وتسجيل الدخول الموحّد عبر SAML لفئة Enterprise، ما يعني أن مشتري خطة Team يعتمد على الشروط العامة لا على اتفاقية متفاوَض عليها. أما DeepSeek فهي الاستثناء الواضح، ولها قسم خاص أدناه.
أي تطبيقات شبيهة بـ ChatGPT توفّر SSO وSAML لفرق المؤسسات؟
تسجيل الدخول الموحّد (SSO) هو الخط الفاصل بين التجربة المحدودة والطرح الفعلي على مستوى الشركة، والخلاصة الصريحة أن معظم الموردين يضعون SAML في فئة أعلى بدرجة مما تتوقع. هذا ما ينشره كل مورّد.
Claude سخية على غير العادة هنا: فخدمة SSO والفوترة المركزية وأدوات إدارة الموصلات مدرجة في خطة Team نفسها بدءًا من مقعدين، إلى جانب التزام معلن بعدم تدريب النماذج افتراضيًا. وتضيف خطة Enterprise كلًّا من SCIM وسجلات التدقيق والصلاحيات القائمة على الأدوار بأذونات دقيقة، وحدود الإنفاق، وواجهة API للامتثال، ومدة احتفاظ مخصصة بالبيانات، والتحكم في الوصول على مستوى الشبكة، وقوائم السماح لعناوين IP، وعرضًا جاهزًا لـ HIPAA.
أما Mistral فتضع تسجيل الدخول الموحّد عبر SAML وسجلات التدقيق في Enterprise فقط. وتحصل خطة Team على التحقق من اسم النطاق وتصدير البيانات، وهذا مفيد لكنه ليس ربطًا موحّدًا للهوية. ويشمل Amazon Q Business تسجيل الدخول المؤسسي منذ فئة Lite بسعر 3 دولارات لأنه يرث AWS IAM Identity Center، ما يجعله أرخص طريق إلى الهوية الموحّدة في هذه القائمة. وكلٌّ من Microsoft وGoogle يرث إدارة الهوية من الحزمة التي تدفع ثمنها أصلًا، وهذا هو السبب غير المعلن لفوزهما في كثير من المقارنات الداخلية.
المنصات المسعّرة بالاستخدام لا تملك في الغالب نموذج مقاعد أصلًا لربطه بالهوية. فـ Cohere وTogether AI وDeepSeek وxAI توثّق هوية المطورين بمفاتيح API، ويصبح التحكم في الوصول مسؤولية تطبيقك أنت لا مسؤولية المورّد.
ما أدوات الإدارة وسجلات التدقيق التي يجب أن تشترطها قبل طرح المساعد؟
اكتب هذه البنود في معايير التقييم قبل أن ترى أي عرض تجريبي، لأنها البنود التي تُكتشف متأخرة فتعطّل الطرح.
- تسجيل دخول موحّد عبر SAML أو OIDC، في الفئة التي تقدر على تكلفتها. تأكد من الخطة التي تتضمنه، لا من مجرد أن المورّد يدعمه في مكان ما.
- توفير الحسابات وإلغاؤها عبر SCIM. من دونه، يحتفظ الموظف الذي يغادر بسجل محادثاته وبصلاحية الوصول. وتُدرج Claude ميزة SCIM في Enterprise.
- سجلات تدقيق قابلة للتصدير. تضع Claude وMistral كلتاهما سجلات التدقيق في Enterprise. اسأل هل تغطي السجلات الطلبات، أم إجراءات المشرفين، أم كليهما، لأنهما في العادة ليستا الميزة نفسها.
- مدة احتفاظ قابلة للضبط، بقيمة افتراضية موثّقة. تنشر Google مدد الاحتفاظ لديها علنًا. معظم الموردين لا يفعلون ذلك، فاطلب الرقم مكتوبًا.
- التزام مكتوب بشأن التدريب على بياناتك. الادعاء التسويقي ليس بندًا تعاقديًا. احرص على أن يكون في الاتفاقية.
- حدود للإنفاق وصلاحيات قائمة على الأدوار. في المنتجات المسعّرة بالاستخدام، غياب سقف للإنفاق أزمة ميزانية تنتظر لحظة وقوعها.
- حوكمة الموصلات. في اللحظة التي يصبح فيها المساعد قادرًا على قراءة مستودع مستنداتك، يصبح نموذج صلاحياته هو نموذج صلاحياتك. ولهذا السبب تحديدًا يسوّق Amazon Q Business لإجابات تحترم الصلاحيات.
أي منافس لـ ChatGPT متوافق مع SOC 2 وHIPAA؟
ادعاءات الامتثال يجب أن تُقرأ من صفحة الثقة أو من توثيق المورّد نفسه، لا من جدول مقارنة كتبه أحدهم من ذاكرته. ومن بين المنتجات الاثني عشر هنا، هذه هي الادعاءات التي تمكنّا من التحقق منها من المصدر في 16 سبتمبر 2026.
تنشر Google أوسع مجموعة شهادات لدى أي منافس في هذه الفئة: إذ يُدرج مركز الخصوصية في Workspace شهادات SOC 1 وSOC 2 وSOC 3، وISO 9001، وISO/IEC 27001 و27701 و27017 و27018 و42001 لخدمة Gemini، إضافة إلى تفويض FedRAMP High، مع استثناء صريح لـ Gemini Notebook وGemini في Chrome بوصفهما لا يدعمان ISO أو SOC أو FedRAMP في هذه المرحلة. وهذا الاستثناء بالضبط هو نوع التفاصيل التي تمحوها مقالات القوائم العامة.
تذكر صفحة أسعار Anthropic عرضًا جاهزًا لـ HIPAA في فئة Enterprise بدل ادعاء شامل بالتوافق مع HIPAA، وهذه هي الطريقة الصحيحة لوصفه: فالجهات المشمولة بالقانون ما زالت تحتاج إلى اتفاقية شريك أعمال (BAA). وتستشهد صفحة Copilot للأعمال لدى Microsoft باللائحة GDPR ومعيار ISO/IEC 27018 وملحق حماية البيانات من Microsoft. وتعلن You.com في صفحة أسعارها حصولها على شهادة SOC 2 مع خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات إطلاقًا وبنية تحتية جاهزة لاتفاقية معالجة البيانات (DPA)، وهذا وضوح نادر لواجهة برمجية موجهة للمطورين. وتشير Cohere إلى SOC 2 وتحيل إلى مركز ثقة. أما IBM فتبيع watsonx على أساس أن الحوكمة ميزة في المنتج نفسه لا مجرد خانة تُستوفى.
حين لم ينشر المورّد ادعاء امتثال في صفحة استطعنا قراءتها، تترك هذه المقالة الخانة فارغة بدل اختلاق ادعاء. القائمة بذلك أقصر مما تنشره معظم المقالات، لكنها القائمة الدقيقة.
أي مساعد ذكاء اصطناعي يعمل بشكل أفضل داخل Microsoft 365 أو Google Workspace؟
إذا كانت شركتك تعمل داخل إحدى الحزمتين الكبيرتين، فالمساعد المدمج فيها يتفوق عادة على منتج مستقل أفضل منه، لأن التبنّي هو الجزء الصعب، ومساعد الحزمة موجود أصلًا حيث يجري العمل.
Microsoft 365 Copilot بسعر 18 دولارًا للمستخدم شهريًا بالفوترة السنوية هو إضافة فوق تراخيص تملكها بالفعل، ووعده الأساسي أن الطلبات والردود لا تغادر أبدًا نطاق خدمة Microsoft 365. أما Google فسلكت الطريق المعاكس ودمجت Gemini في فئات Workspace بدل فرض رسوم منفصلة، فيحصل مشترو Business Standard على المساعد في Gmail وDocs وMeet وغيرها دون بند ثانٍ في الفاتورة. ومن حيث السعر للفرد وحده، فإن مقعد Google المدمج هو أرخص طريقة لوضع مساعد خاضع للحوكمة أمام الشركة بأكملها، بشرط أنك كنت ستشتري Workspace في كل الأحوال.
لكن في الحالتين ثمة قيد أدقّ من نوع الارتباط بالمورّد: تحصل على عائلة نماذج واحدة، وفق جدول الإصدارات الذي يحدده المورّد. والفرق التي تهتم بحرية اختيار النموذج تجمع بين مساعد الحزمة للعمل اليومي ومساعد مستقل واحد للمهام الأصعب.
أي بديل هو الأفضل للبحث مع ذكر المصادر؟
ما زالت Perplexity المرجع في الاسترجاع مع ذكر المصادر، لكن شكل أعمالها تغيّر بطريقة تستحق الانتباه. فـأسعار Perplexity للمطورين تبيع الآن Search API بسعر 5 دولارات لكل 1,000 طلب ناجح دون رسوم توكنات، ونماذج Sonar التي تجمع بين تسعير التوكنات ورسوم بحث لكل طلب، وAgent API يعيد بيع نماذج من OpenAI وAnthropic وGoogle وxAI وغيرها مع رسوم أدوات لكل استدعاء، مثل 0.0025 دولار للبحث على الويب و0.005 دولار للبحث عن أشخاص أو بيانات مالية.
وذهبت You.com أبعد في الاتجاه نفسه. فصفحة أسعارها العامة صارت بالكامل قائمة على الواجهات البرمجية: Web Search API بسعر 5 دولارات لكل 1,000 استدعاء، وAnswer API بسعر 5 دولارات لكل 1,000 استدعاء، وResearch API بسعر 12 دولارًا لكل 1,000 استدعاء، وFinance Research API بسعر 110 دولارات لكل 1,000 استدعاء، إضافة إلى فئة مجانية تتيح 100 استعلام بحث على الويب يوميًا و100 دولار رصيدًا مبدئيًا. إذا كنت تتذكر You.com كمنتج دردشة للمستهلكين، فالشركة التي ستشتري منها اليوم هي شركة بنية تحتية للبحث والاستشهاد بالمصادر.
وللفريق الذي يريد فقط إجابات موثّقة بالمصادر في المتصفح دون بناء أي شيء، فإن مساعدًا عامًا مع تفعيل البحث على الويب يغطي اليوم معظم الحاجة، بينما تثبت الأدوات المتخصصة جدواها حين تريد الاستشهادات داخل منتجك أنت.
هل يمكنك تشغيل مساعد ذكاء اصطناعي داخل مقرّات شركتك أو في سحابتك الخاصة؟
نعم، مع أربعة من الاثني عشر، وهذا هو المحور الذي يتمايز فيه موردو النماذج مفتوحة الأوزان عن المساعدات المستضافة.
تنشر Mistral نماذجها بترخيص Apache 2.0 للاستخدام البحثي، مع اشتراط ترخيص تجاري لعمليات النشر التجارية، وتُدرج النشر الخاص وإعادة التسمية بعلامتك التجارية (White-labelling) ضمن خطة Enterprise. وتُدرج Cohere خيارات النشر الخاص داخل المقرّات، أو في شبكات VPC معزولة، أو في سحابتك، إلى جانب نسخ Model Vault المخصصة. وتؤجّر Together AI سعة GPU مخصصة، من 3.99 دولار في الساعة لوحدة H100 حتى 8.99 دولار لوحدة B200، وهي مخصصة لعميل واحد لا داخل المقرّات، لكنها تزيل الاعتراض على النقاط الطرفية المشتركة. أما IBM watsonx.ai فمصمَّم للنشر الهجين، ويسعّر استضافة النماذج من 4.43 إلى 128 دولارًا في الساعة بحسب نوع وحدات GPU وعددها، مع فئة تجريبية مجانية بسقف 300,000 توكن شهريًا لأغراض التقييم.
أما Claude وMicrosoft 365 Copilot وGemini في Workspace وPerplexity وYou.com وAmazon Q Business فكلها خدمات مستضافة. وأقرب ما تقدّمه في هذا الاتجاه ضوابط تعاقدية وضوابط على مستوى الشبكة، مثل قوائم السماح لعناوين IP والتحكم في الوصول على مستوى الشبكة التي تُدرجها Anthropic في Enterprise، لا برمجيات تشغّلها بنفسك.
هل DeepSeek آمن لبيانات الأعمال؟
الأمر يتوقف كليًا على التزاماتك في توطين البيانات، والجواب الصريح لكثير من الشركات هو لا. وهذا ليس حكمًا على جودة النموذج، فهي قوية فعلًا قياسًا بسعره.
تنص سياسة الخصوصية الخاصة بـ DeepSeek على أنها تجمع البيانات الشخصية وتعالجها وتخزّنها في جمهورية الصين الشعبية. كما تذكر تدريب نماذج التعلم الآلي لديها وتحسينها ضمن أغراض معالجة البيانات الشخصية، مع حق إلغاء الاشتراك بدل أن يكون ذلك معطّلًا افتراضيًا. اقرأ سياسة الخصوصية لدى DeepSeek بنفسك قبل أي تجربة، لأن هاتين الحقيقتين وحدهما تُنهيان النقاش في معظم القطاعات الخاضعة للتنظيم، وفي معظم عمليات النشر داخل الاتحاد الأوروبي، وفي عدد متزايد من قواعد المشتريات الحكومية.
والأرقام تفسّر لماذا يواصل الناس السؤال عنها. تضع أسعار DeepSeek المنشورة للـ API نموذج deepseek-flash عند 0.15 دولار لكل مليون توكن مدخلات دون تخزين مؤقت و0.60 دولار لكل مليون توكن مخرجات خارج أوقات الذروة، مع أسعار للمدخلات المخزنة مؤقتًا لا تتجاوز أجزاء من السنت، كما تنشر جدولًا صريحًا لأوقات الذروة وخارجها. هذا أقل بمرتبة كاملة من المساعدات المستضافة من الصف الأول. إذا لم يكن توطين البيانات قيدًا على حِمل العمل لديك، وكثير من الأدوات الداخلية ليست حساسة فعلًا، فهي أرخص خيار موثوق هنا. وإن كان قيدًا، فالخطوة الصحيحة هي نموذج مفتوح الأوزان على بنية تحتية تتحكم بها، وهذا تحديدًا ما وُجدت Together AI وMistral وIBM لبيعه.
كيف تقيّم الخيارات دون شراء خمسة اشتراكات؟
نفّذ تقييمًا لمدة أسبوعين بخطوات ثابتة، وستتجنب الخطأين اللذين يهيمنان على هذه الصفقة: الشراء بناءً على جودة العرض التجريبي، واكتشاف الثغرة الأمنية بعد أن يكون الطرح قد بدأ.
- اكتب المتطلبات الأمنية أولًا. الهوية، ومدة الاحتفاظ، والتزام عدم التدريب، والتدقيق. قيّم الموردين على هذه البنود قبل أن يفتح أي شخص نافذة دردشة.
- افصل حِمل العمل البشري عن حِمل عمل الآلات. سعّر المقاعد للأول والتوكنات للثاني، وتقبّل أنك ستشتري على الأرجح منتجين.
- جرّب مع عشرة أشخاص حقيقيين على عمل حقيقي، لا مع لجنة. معظم خطط المقاعد تبدأ من مقعدين، لذلك تكلّف التجربة أقل من 250 دولارًا لمدة أسبوعين.
- تحقّق من كل سعر في صفحة المورّد يوم الشراء، وعلى أساس الفوترة الذي ستستخدمه فعلًا. فالأسعار الشهرية في هذه الفئة كانت أعلى بنحو 20 إلى 40% من السعر السنوي المعلن عبر المنتجات المسعّرة بالمقعد التي راجعناها.
- تحقّق من المنطقة. عرضت علينا Google أسعارًا بالروبية، وخصم Microsoft له تاريخ انتهاء معلن هو 31 ديسمبر 2026، والموردون ينشرون أرقامًا مختلفة بحسب السوق بشكل روتيني.
السبب الذي يدعوك إلى فعل ذلك بدل الوثوق بجدول مقارنة، بما في ذلك هذا الجدول، هو أن الأرقام تتغير. كل ما هنا مؤرَّخ بيوم 16 سبتمبر 2026 عن قصد. تعامل معه كخريطة لبنية هذه الفئة، وتعامل مع صفحة المورّد على أنها السعر الحقيقي.
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.
