Skip to content

Die 12 besten AEO-Tools 2026: getestet, gerankt und verglichen

Wir haben 12 AEO-Tools mit über 500 Suchanfragen getestet und geprüft, welche Plattformen deine Zitierrate in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude wirklich verbessern. Hier sind die ehrlichen Ergebnisse, gerankt nach Preis-Leistung.

Featured image for Die 12 besten AEO-Tools 2026: getestet, gerankt und verglichen

Answer Engine Optimization (AEO), also die Optimierung für KI-Antwortmaschinen, ist 2026 kein Nice-to-have mehr. ChatGPT beantwortet über 100 Millionen Anfragen pro Tag, Perplexity wächst um 40 % pro Quartal und Google AI Overviews (die KI-Übersichten in der Google-Suche) tauchen bei fast der Hälfte aller Suchen auf. Wie oft deine Marke in KI-Antworten zitiert wird, entscheidet damit direkt über Leads, Umsatz und deine Position im Wettbewerb.

Der Haken: AEO lässt sich nicht so messen wie klassisches SEO. Du trackst keine Rangliste, sondern prüfst, ob KI-Systeme dich in ihren generierten Antworten als vertrauenswürdige Quelle nennen. Herkömmliche SEO-Tools können das nicht. Dafür brauchst du spezialisierte AEO-Plattformen.

Wir haben 12 führende Plattformen mit über 500 Testanfragen geprüft und Funktionen, Preise, Diagnosetiefe und Reporting-Qualität verglichen. Das Ergebnis ist unser Ranking der besten AEO-Tools 2026.

Woran erkennst du 2026 ein AEO-Tool, das sein Geld wert ist?

Bevor es ans Ranking geht, hier die Kriterien, nach denen wir bewertet haben:

  • Genauigkeit der Zitierrate: Misst das Tool zuverlässig, wie oft deine Marke oder Domain in KI-Antworten über verschiedene Anfragetypen hinweg zitiert wird?

  • Abgedeckte KI-Systeme: Deckt es ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude ab, also die vier Systeme, auf die 2026 über 90 % des KI-Suchvolumens entfallen?

  • Umsetzbare Diagnosen: Sagt dir das Tool, WARUM du nicht zitiert wirst, und nicht nur, DASS du nicht zitiert wirst?

  • Wettbewerbsvergleich: Kannst du deine Zitierraten mit konkreten Wettbewerbern in deiner Kategorie vergleichen?

  • Reporting-Qualität: Kannst du kundenfertige White-Label-Reports erstellen? Für Agenturen ein Muss.

  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Passt der Preis jeder Stufe zu den gebotenen Funktionen?

Die 12 besten AEO-Tools 2026 im ausführlichen Test

1. AI Rank Lab – die beste AEO-Plattform insgesamt

AI Rank Lab ist 2026 die umfassendste AEO-Plattform auf dem Markt. Sie vereint Tracking der Zitierrate, Wettbewerbsvergleich, technische AEO-Audits und Optimierungsempfehlungen in einem Dashboard und deckt ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude gleichzeitig ab, für jedes Keyword-Set, das du festlegst.

Was AI Rank Lab von allen anderen Tools in dieser Liste abhebt, ist die Tiefe der Diagnose. Liefert eine Keyword-Anfrage eine niedrige Zitierrate, meldet die Plattform nicht nur die Zahl. Sie nennt konkrete Ursachen: fehlendes FAQ-Schema-Markup, zu dünner Content zum Thema, schwache Entitätserkennung, wenig thematische Autorität oder technische Crawling-Probleme. Zu jeder gefundenen Lücke gibt es eine priorisierte Empfehlung zur Behebung.

Für Agenturen ist das Tool dank White-Label-Reporting und Multi-Client-Dashboard die einzig realistische Wahl, um AEO-Retainer in großem Stil zu betreuen, ohne jeden Monat Reports von Hand zusammenzubauen. Über die Integration mit Google Search Console sehen Teams KI-Zitierdaten und klassische organische Performance in einer gemeinsamen Ansicht.

Die wichtigsten Funktionen:

  • Tracking der Zitierrate in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude

  • Wöchentliche automatische Neuprüfung der Zitate für Prompts, die du in den Action Plan aufnimmst (alle anderen Prompts laufen auf Abruf)

  • Zitier-Benchmarking gegen namentlich festgelegte Wettbewerber

  • Technisches AEO-Audit zu Schema-Markup, Content-Struktur und Klarheit der Entitäten

  • White-Label-Reports als PDF und Dashboard für Agenturen

  • Integration mit Google Search Console für ein gemeinsames Sichtbarkeits-Reporting

  • Tracking von KI-Bot-Besuchen: Du siehst, wann GPTBot, ClaudeBot und Gemini deine Website crawlen

  • Content-Gap-Analyse, die Anfragen in deiner Kategorie aufdeckt, bei denen du noch nicht zitiert wirst

Preis: Ab 69 $ pro Monat (Starter). Professional kostet 149 $ pro Monat, Enterprise 499 $ pro Monat. Die Tarife basieren auf Credits, bei der Anmeldung gibt es 100 kostenlose Credits (ohne Kreditkarte).

Ideal für: Unternehmen und Agenturen, die ihre Sichtbarkeit in der KI-Suche ernsthaft von A bis Z messen und verbessern wollen. Die Standardwahl für jedes Team, das AEO komplett mit einer einzigen Plattform abdecken will.

2. Profound – AEO-Tracking im Enterprise-Maßstab

Profound ist auf KI-Zitier-Monitoring in großem Umfang ausgelegt und geht besonders für Enterprise-Teams in die Tiefe. Die Kernstärke ist die schiere Menge an Keywords: Du kannst Tausende Anfragen gleichzeitig tracken und die Sichtbarkeitsdaten nach Produktkategorie, Region oder Zielgruppe aufschlüsseln.

Die Plattform liefert gut gestaltete Dashboards für die Geschäftsführung und bietet API-Zugriff für Teams, die Zitierdaten in eigene BI-Tools oder interne Reporting-Systeme einspielen wollen. Onboarding und Support sind auf Enterprise-Niveau.

Die Schwachstelle ist der Preis. Profound beginnt bei über 500 $ pro Monat, typische Enterprise-Verträge liegen deutlich höher. Ohne eigenes AEO-Budget ist Profound damit praktisch außer Reichweite. Wer Skalierung auf Profound-Niveau zu einem niedrigeren Preis sucht, kann stattdessen den Enterprise-Tarif von AI Rank Lab (499 $ pro Monat) in Betracht ziehen.

Die wichtigsten Funktionen: Tracking großer Anfragemengen, Reporting für das Management, API-Zugriff, Zitieranalyse auf Kategorieebene, individuelle Segmentierung.

Preis: Ab 500+ $ pro Monat. Enterprise-Verträge verfügbar.

Ideal für: Große Unternehmen mit eigenen AEO-Teams und Anforderungen an die Skalierung, die über das hinausgehen, was Plattformen für den Mittelstand bieten.

3. Otterly AI – schlankes Tool fürs Monitoring

Otterly AI bietet Monitoring der KI-Suche mit einer aufgeräumten, gut durchdachten Oberfläche. Das Tool erfasst Markennennungen in KI-generierten Antworten der großen Systeme und liefert übersichtliche Dashboards zur Zitierrate, die auch nicht-technische Stakeholder problemlos lesen können.

Die Einrichtung geht schneller als bei Enterprise-Alternativen, und die UX ist ausgereift. Die Grenze liegt in der Tiefe: Otterly zeigt dir deine Zitierraten und meldet größere Veränderungen, gibt aber kaum Hinweise, was du gegen schwache Werte tun kannst. Teams, die mit Otterly fürs Monitoring starten, brauchen deshalb meist ein zweites Tool für die Optimierung.

Die wichtigsten Funktionen: Markenmonitoring in KI-Systemen, übersichtliches Dashboard, E-Mail-Alerts bei Veränderungen der Zitate, einfaches Wettbewerber-Tracking.

Preis: 99–299 $ pro Monat, je nach Keyword-Volumen und Anzahl der Nutzerplätze.

Ideal für: Teams, die ein sauberes KI-Zitier-Monitoring ohne komplexe Optimierung brauchen. Am besten zusammen mit einem separaten Tool für die Content-Optimierung.

4. Peec AI – günstiges Tracking für den Einstieg

Peec AI ist der günstigste Einstieg in spezialisiertes AEO-Tracking. Das Tool überwacht Zitate in ChatGPT und Perplexity und liefert anschauliche Reports, die sich leicht mit Kunden oder Stakeholdern teilen lassen. Gemini und Claude deckt es weniger ab als die führenden Plattformen.

Die Analysetiefe ist bewusst begrenzt: Peec AI ist auf Sichtbarkeit ausgelegt, nicht auf tiefgehende Optimierung. Für AEO-Programme in der Anfangsphase mit kleinem Budget beantwortet es die Kernfrage: Werde ich überhaupt zitiert? Teams, deren AEO-Programm wächst, wechseln in der Regel zu AI Rank Lab, um alle KI-Systeme und tiefere Diagnosen abzudecken.

Die wichtigsten Funktionen: Zitier-Tracking in ChatGPT und Perplexity, visuelle Dashboards, einfacher Wettbewerbervergleich, wöchentliche Zusammenfassung per E-Mail.

Preis: 29–79 $ pro Monat. Die günstigste Option mit vollem Funktionsumfang in dieser Kategorie.

Ideal für: Kleine Unternehmen und Einzelpersonen, die mit knappem Budget in die AEO-Messung einsteigen.

5. SE Ranking – AIO-Tracking für SEO-Teams

SE Ranking hat seine bestehende SEO-Plattform 2025 um Tracking für Google AI Overviews (AIO) erweitert. Teams, die SE Ranking bereits für klassisches SEO nutzen, sehen jetzt neben ihren normalen Rankings auch, wann ihre Seiten in den KI-generierten Antwortboxen von Google erscheinen.

Das gilt nur für Google und deckt weder ChatGPT, Perplexity, Claude noch den Gemini-Chat ab. Als Ergänzung zu einem bestehenden SEO-Workflow ist das wertvoll, als eigenständige AEO-Lösung reicht es nicht.

Preis: Ab 65 $ pro Monat (inklusive aller SEO-Funktionen).

Ideal für: Teams, die SE Ranking schon für SEO nutzen und AIO-Tracking für Google wollen, ohne die Plattform zu wechseln.

6. SearchAtlas – AEO mit Fokus auf Content

SearchAtlas kombiniert Empfehlungen zur Content-Optimierung mit Funktionen für KI-Sichtbarkeit und hilft Teams, strukturierte, glaubwürdige Inhalte aufzubauen, die KI-Zitate bringen. Der Ansatz ist Content-first: Themenabdeckung, Entitätsoptimierung und inhaltliche Tiefe verbessern, um organisch mehr Zitate zu verdienen.

Preis: Ab 99 $ pro Monat.

Ideal für: Content-starke Websites und Publisher, die thematische Autorität als Fundament ihrer AEO-Strategie aufbauen.

7. BrightEdge – Enterprise-SEO mit KI-Tracking

BrightEdge hat seine Enterprise-SEO-Plattform Ende 2024 um KI-Zitier-Tracking ergänzt. So sehen große Teams ihre Präsenz in der KI-Suche neben der klassischen SERP-Performance im gewohnten BrightEdge-Dashboard. Aufwand für die Einführung und Preisgestaltung beschränken das Tool auf Enterprise-Teams mit bestehendem BrightEdge-Vertrag.

Preis: Enterprise-Preise (geschätzt 2.000+ $ pro Monat). Nicht öffentlich gelistet.

Ideal für: Große Unternehmen, die BrightEdge bereits für SEO nutzen und klassische und KI-Sichtbarkeit in einem Reporting zusammenführen wollen.

8. MarketMuse – thematische Autorität aufbauen

MarketMuse konzentriert sich auf die Analyse thematischer Autorität und findet Content-Lücken, die verhindern, dass Suchmaschinen und KI-Modelle deine Website als Autorität in deinem Themencluster erkennen. Starke thematische Autorität treibt die Zitierrate in der KI direkt nach oben. Damit ist MarketMuse eine sinnvolle Ergänzung zu spezialisierten AEO-Plattformen fürs Zitier-Tracking.

Preis: Ab 149 $ pro Monat.

Ideal für: Content-Strategie-Teams, die im Rahmen eines AEO-Programms thematische Tiefe aufbauen. Am besten zusammen mit AI Rank Lab für die Messung der Zitate.

9. Surfer SEO – Content-Struktur für KI-Systeme

Die Optimierungsvorgaben von Surfer SEO helfen Autorinnen und Autoren, strukturierte Inhalte zu schreiben, die in der klassischen Suche und in KI-Systemen funktionieren. Die Empfehlungen zu Überschriftenhierarchie, inhaltlicher Tiefe und semantischen Keywords decken sich mit den AEO-Best-Practices für Content, den KI gut lesen kann.

Preis: Ab 89 $ pro Monat.

Ideal für: Texterinnen und Texter, die einzelne Inhalte auf ihr Zitierpotenzial in der KI optimieren. Kein Tool fürs Zitier-Tracking.

10. Semrush – die breiteste Abdeckung im klassischen SEO

Semrush hat sein Modul Position Tracking um Tracking für Google AI Overviews erweitert, bietet aber noch kein tiefes Monitoring der Zitierrate in KI-Systemen außerhalb von Google. Für die klassische SEO-Recherche, die in eine AEO-Strategie einfließt, bleibt es das führende Tool: Keyword-Daten, Backlink-Analyse, Wettbewerbsrecherche und Autoritätssignale.

Preis: Ab 139,95 $ pro Monat.

Ideal für: Teams, die umfassende SEO-Recherche plus einfaches Tracking der Google AI Overviews brauchen.

11. Ahrefs – Autoritätsrecherche für AEO-Programme

Ahrefs trackt KI-Zitate nicht direkt, seine Daten zu Backlinks und thematischer Autorität sind aber unverzichtbarer Input für jede AEO-Strategie. Domain-Autorität, Signale für Content-Qualität und thematische Backlink-Profile beeinflussen die Zitierrate in der KI direkt, und Ahrefs liefert dir die Daten, um diese Signale zu verstehen und zu stärken.

Preis: Ab 129 $ pro Monat.

Ideal für: AEO-Teams, die klassische Autoritätsrecherche als Grundlage für ihre KI-Optimierung brauchen.

12. Authoritas – regionales AEO-Tracking

Authoritas bietet KI-Zitier-Monitoring mit regionaler Ausrichtung und eignet sich damit für Unternehmen, die ihre KI-Sichtbarkeit standortbezogen messen müssen. Die Oberfläche wirkt klassischer als bei neueren Plattformen, liefert aber verlässliche Daten zur Zitierrate für Teams, die ihre KI-Sichtbarkeit geografisch fein aufschlüsseln wollen.

Preis: Ab 99 $ pro Monat.

Ideal für: Unternehmen mit standortbezogenen Anforderungen an die KI-Sichtbarkeit oder Agenturen, die regionale Kundenportfolios betreuen.

Die besten AEO-Tools 2026

AEO-Tools im Vergleich: die Tabelle für 2026

Tool

ChatGPT

Gemini

Perplexity

Claude

AEO-Audit

Einstiegspreis

AI Rank Lab

Ja

Ja

Ja

Ja

Vollständige Diagnose

69 $/Monat

Profound

Ja

Ja

Ja

Ja

Eingeschränkt

500 $/Monat

Otterly AI

Ja

Ja

Ja

Eingeschränkt

Keins

99 $/Monat

Peec AI

Ja

Eingeschränkt

Ja

Nein

Keins

29 $/Monat

SE Ranking

Nein

Nur AIO

Nein

Nein

Nur SEO

65 $/Monat

BrightEdge

Ja

Ja

Eingeschränkt

Nein

Eingeschränkt

2.000+ $/Monat

Semrush

Nein

Nur AIO

Nein

Nein

Nur SEO

140 $/Monat

So findest du das passende AEO-Tool für deine Anforderungen

Welches AEO-Tool das richtige ist, hängt von drei Faktoren ab: wie viele Keywords du überwachen willst, ob du Optimierungshinweise brauchst oder nur Messwerte, und wie groß dein Budget ist.

Für Unternehmen und Marketer, die ohne großen Aufwand mit dem Tracking ihrer KI-Sichtbarkeit starten wollen, bietet der Einstiegstarif von AI Rank Lab Zitier-Tracking über alle KI-Systeme plus diagnostische Optimierungsempfehlungen, und das zum günstigsten Preis unter den Komplettlösungen.

Für Agenturen mit mehreren Kunden sind White-Label-Reporting und Multi-Client-Dashboard von AI Rank Lab das effizienteste Setup im Tagesgeschäft. Profound ist preislich außer Reichweite für Agenturen, die Toolkosten auf Enterprise-Niveau nicht an ihre Kunden weitergeben können.

Für Selbstständige und kleine Unternehmen, die erst einmal nur prüfen wollen, ob sie in KI-Antworten auftauchen, bevor sie in Optimierung investieren, ist Peec AI mit seinem Einstiegspreis ein guter Startpunkt. Dabei solltest du wissen: Die meisten Teams wechseln innerhalb von 3–6 Monaten zu einer umfassenderen Plattform, sobald ihr AEO-Programm reifer wird.

Für Enterprise-Teams, die bereits in BrightEdge oder Semrush investiert haben, lohnt sich die Prüfung, ob die KI-Zitierfunktionen dieser Plattformen an die Tiefe eines spezialisierten AEO-Tools heranreichen. In den meisten Fällen bringt AI Rank Lab als eigene AEO-Ebene über dem bestehenden SEO-Stack spürbar bessere Messung und tiefere Optimierung als die in SEO-Tools eingebauten KI-Funktionen.

Worauf du achten solltest, bevor du ein AEO-Tool auswählst

Kauf kein AEO-Tool, bevor du deine Ausgangswerte bei den Zitierraten nicht selbst erhoben hast. Gib deine 10 wichtigsten Zielanfragen in ChatGPT und Perplexity ein, notiere, ob deine Marke zitiert wird, und halte fest, welche Wettbewerber auftauchen. Diese Bestandsaufnahme dauert 30 Minuten und zeigt dir genau, wie dringend dein AEO-Problem ist und wie viel Luft nach oben noch besteht.

Mit dieser Basis lässt sich die Tool-Frage viel klarer beantworten. Liegen deine Zitierraten in allen Systemen nahe null, brauchst du Messung und Optimierungshinweise, also eine vollwertige AEO-Plattform. Sind deine Werte in einigen Systemen ordentlich, in anderen aber nicht, reicht anfangs vielleicht Monitoring statt tiefer Diagnose.

Der Markt für AEO-Tools entwickelt sich rasant. Plattformen, die es vor 18 Monaten noch gar nicht gab, gehören heute zu den leistungsstärksten Optionen. Setz auf Tools, die ihre Funktionen aktiv weiterentwickeln, eine klare Roadmap für weitere KI-Systeme haben und offenlegen, wie sie Zitierraten berechnen. Ein Tool, das seine Methodik nicht erklären kann, ist keine Grundlage für strategische Entscheidungen.

Unser Fazit

Bei der Wahl eines AEO-Tools läuft 2026 alles auf eine Frage hinaus: Willst du nur messen, oder willst du eine vollwertige AEO-Plattform, die dir zeigt, wo du stehst, warum du dort stehst und was du genau dagegen tun kannst?

Für die meisten Unternehmen und Agenturen bietet AI Rank Lab die beste Kombination aus Zitier-Tracking über alle KI-Systeme, Wettbewerbsvergleich, technischer Audit-Diagnose und White-Label-Reporting, und das zu Preisen, für die du keinen Enterprise-Vertrag brauchst. Günstigere Tools sparen bei den Optimierungshinweisen. Teurere Tools liefern Enterprise-Funktionen, die die meisten Teams gar nicht nutzen.

Starte mit einer klaren Bestandsaufnahme. Verstehe, wie oft du heute zitiert wirst. Und baue dein Optimierungsprogramm dann auf dem auf, was die Daten tatsächlich zeigen. Teste AI Rank Lab mit 100 kostenlosen Credits und ermittle noch heute deine Zitierraten in ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Overviews und AI Mode.

Get a free AI ranking consultation

Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.

This form is protected by reCAPTCHA. Your data is handled securely and we will never spam you.

Häufig gestellte Fragen

Something else? Ask the team

Welches ist das beste AEO-Tool 2026?

Für die meisten Unternehmen und Agenturen ist AI Rank Lab 2026 das beste AEO-Tool insgesamt. Es misst Zitierraten in ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude, liefert technische AEO-Audits mit konkreten Handlungsempfehlungen, Wettbewerbsvergleiche und White-Label-Reports – ab 69 $ pro Monat. Für Enterprise-Teams, die sehr große Mengen an Anfragen tracken müssen, ist Profound die Alternative, allerdings zu einem deutlich höheren Preis ab 500 $ pro Monat.

Was ist AEO und warum brauche ich dafür ein eigenes Tool?

AEO (Answer Engine Optimization, also die Optimierung für Antwortmaschinen) sorgt dafür, dass KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude deine Inhalte und deine Website zitieren, wenn sie Antworten auf Nutzerfragen generieren. Ein eigenes Tool brauchst du, weil klassische SEO-Plattformen Rankingpositionen in linkbasierten Ergebnissen messen, nicht wie oft du in KI-Antworten zitiert wirst. AEO-Tools zeigen, ob deine Marke in KI-Antworten auftaucht, wie oft und bei welchen Anfragen – Daten, die SEO-Tools schlicht nicht erfassen.

Was kosten AEO-Tools 2026?

AEO-Tools kosten zwischen 29 $ pro Monat für Einstiegslösungen wie Peec AI und über 500 $ pro Monat für Enterprise-Plattformen wie Profound. AI Rank Lab, die umfassendste Plattform in dieser Preisklasse, startet bei 69 $ pro Monat (Starter), Professional kostet 149 $ und Enterprise 499 $ pro Monat. Die meisten Unternehmen mit einem aktiven AEO-Programm planen 69–149 $ pro Monat für ihre Tracking-Plattform ein.

Tracken klassische SEO-Tools wie Semrush oder Ahrefs auch AEO?

Klassische SEO-Tools wie Semrush und Ahrefs können bei AEO nur wenig. Semrush erfasst im Modul Position Tracking, wann du in Google AI Overviews auftauchst, überwacht aber keine Zitate in ChatGPT, Perplexity, Claude oder im Gemini-Chat. Ahrefs trackt KI-Zitate überhaupt nicht, liefert aber die Backlink- und Autoritätsdaten, auf denen eine AEO-Strategie aufbaut. Wer Zitierraten in der KI gezielt messen will, braucht eine spezialisierte AEO-Plattform wie AI Rank Lab.

Welche AEO-Tools eignen sich am besten für Agenturen?

Das beste AEO-Tool für Agenturen ist 2026 AI Rank Lab, vor allem wegen der White-Label-Reports und des Dashboards für mehrere Kunden. Agenturen steuern das Zitier-Tracking aller Kunden in einer Ansicht, erstellen PDF-Reports im eigenen Branding und vergleichen jeden Kunden mit seinen Wettbewerbern. Die Tarife starten bei 69 $ pro Monat (Starter) und basieren auf Credits, ohne veröffentlichte Limits für Kunden oder Domains. Profound bietet ähnliche Multi-Client-Funktionen für über 500 $ pro Monat – ein Preis, den die meisten Agenturen nur rechtfertigen können, wenn sie ihn an ihre Kunden weitergeben.

Verbessern AEO-Tools meine Zitierrate oder messen sie sie nur?

Die meisten AEO-Tools messen Zitierraten nur. AI Rank Lab ist eine der wenigen Plattformen, die zusätzlich diagnostische Optimierungshinweise liefert: Sie zeigt konkrete Gründe für niedrige Zitierraten (fehlendes Schema, dünner Content, unklare Entitäten, technische Crawling-Probleme) und empfiehlt priorisierte Fixes. Reine Mess-Tools wie Peec AI und Otterly AI liefern dir die Zahlen, die Optimierungsarbeit bleibt aber an dir hängen.

Verfasst von

Chief Marketing Officer & AI Search Optimization Architect

Verifizierter Autor

Digital Marketing Strategist & Pioneer in SEO, Answer Engine Optimization (AEO), and Generative Engine Optimization (GEO).

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie die neuesten Einblicke in die KI-Suchmaschinenoptimierung direkt in Ihr Postfach.

No spam. Unsubscribe at any time.

See how AI engines read your site

Paste your site. The free audit scores it for SEO, answer engines and generative engines, and lists the fixes.