Semrush, Ahrefs et Moz ne sont plus trois variantes du même produit. Pour savoir lequel vaut vraiment son prix, inutile de débattre de la taille de leur index : mieux vaut lire ce que chaque abonnement vous donne, ligne par ligne. Le 16 septembre 2026, nous avons relevé les pages tarifs officielles des trois éditeurs et noté ce que chaque formule inclut réellement : utilisateurs, projets, mots-clés suivis, fréquence de mise à jour, lignes exportables, conditions d'API et prompts de recherche IA. Le verdict découle de ces chiffres, pas de l'avis de qui que ce soit.
Un mot sur la méthode, parce qu'elle compte pour un comparatif de ce genre. Nous n'avons pas fait tourner ces plateformes côte à côte et nous ne prétendons pas avoir organisé un match. Chaque chiffre ci-dessous a été lu sur la page tarifs publiée par l'éditeur le 16 septembre 2026, avec sa base de facturation, mensuelle ou annuelle. Les prix bougent souvent dans cette catégorie, et une bonne partie des comparatifs qui se positionnent sur cette requête citent des formules que les éditeurs ont depuis supprimées.
Semrush, Ahrefs ou Moz : la réponse courte
Prenez Semrush si vous avez besoin d'un suivi de positions quotidien et d'un suivi quotidien des prompts IA en volume, et si vous en avez le budget. Prenez Ahrefs si votre métier, c'est les backlinks et l'exploration en profondeur, et si vous pouvez vous contenter de positions mises à jour chaque semaine et de plafonds de lignes serrés par rapport sur l'offre d'entrée. Prenez Moz si vous cherchez la porte d'entrée crédible la moins chère vers le suivi de la visibilité IA et que vous travaillez à une échelle modeste.
| Si votre priorité est | Choix | Prix d'entrée, vérifié le 16 sept. 2026 |
|---|---|---|
| Un suivi de positions quotidien sur un vrai portefeuille de mots-clés | Semrush SEO | 139 $/mois en mensuel, 117,33 $ en annuel |
| Backlinks, crawl et audit de site en profondeur | Ahrefs Lite | 129 $/mois |
| L'entrée la moins chère avec suivi des prompts IA inclus | Moz Standard | 99 $/mois en mensuel, 79 $ en annuel |
| Un suivi quotidien des prompts IA en volume | Semrush Starter ou supérieur | 199 $/mois en mensuel, 165,17 $ en annuel |
| Une équipe où plusieurs personnes ont besoin d'un accès | Moz | 2 à 3 utilisateurs inclus dès 179 $/mois |
| Un accès programmatique aux données | Ahrefs | API et MCP sur toutes les offres payantes |
Combien coûtent vraiment Semrush, Ahrefs et Moz par mois en 2026 ?
Les prix d'entrée sont plus proches que ne le laissent penser leurs réputations : 99 $ pour Moz Standard, 129 $ pour Ahrefs Lite et 139 $ pour la formule Semrush SEO en facturation mensuelle. L'écart se creuse tout en haut de la grille : Semrush Advanced coûte 549 $, et la formule Ahrefs Enterprise 1 499 $, avec engagement annuel obligatoire.
| Éditeur | Formule | Facturation mensuelle | Facturation annuelle |
|---|---|---|---|
| Semrush | SEO | 139 $ | 117,33 $/mois |
| Semrush | Starter (SEO + AI Search) | 199 $ | 165,17 $/mois |
| Semrush | Pro+ | 299 $ | 248,17 $/mois |
| Semrush | Advanced | 549 $ | 455,67 $/mois |
| Ahrefs | Starter | 29 $ | Non détaillé |
| Ahrefs | Lite | 129 $ | Jusqu'à 17 % de moins |
| Ahrefs | Standard | 249 $ | Jusqu'à 17 % de moins |
| Ahrefs | Advanced | 449 $ | Jusqu'à 17 % de moins |
| Ahrefs | Enterprise | 1 499 $ | Engagement annuel obligatoire |
| Moz Pro | Starter | 49 $ | Non détaillé |
| Moz Pro | Standard | 99 $ | 79 $/mois, 950 $ la première année |
| Moz Pro | Medium | 179 $ | 143 $/mois, 1 719 $ la première année |
| Moz Pro | Large | 299 $ | 239 $/mois, 2 868 $ la première année |
L'abonnement annuel fait-il économiser sur ces outils SEO ? Oui, et dans des proportions comparables chez les trois, mais chacun le présente à sa façon. Semrush et Ahrefs annoncent tous deux jusqu'à 17 % de remise en payant à l'année. Moz annonce 20 % et reste le seul des trois à afficher le total de la première année à côté de l'équivalent mensuel, c'est-à-dire le montant que votre service financier verra réellement sur la facture. Ahrefs ne détaille pas le prix annuel en façade de sa page tarifs : si vous montez un budget, considérez l'économie annuelle comme une remise annoncée, pas comme un prix ferme.
Quel outil SEO est le moins cher pour démarrer ? Sur le prix affiché, c'est Ahrefs, à 29 $ par mois pour son offre Starter limitée, et Ahrefs propose aussi une version gratuite pour les propriétaires de sites vérifiés. Mais Starter est un outil de recherche de mots-clés et de veille concurrentielle, pas une plateforme SEO complète. En toute honnêteté, la suite complète la moins chère reste donc Moz Standard, à 99 $ par mois ou 79 $ en facturation annuelle.
Utilisateurs : ce que coûte une deuxième personne sur chaque plateforme
C'est le critère que la plupart des comparatifs passent complètement sous silence, et il peut renverser le classement pour une équipe de trois. Les quatre formules Semrush et les trois principales formules Ahrefs incluent exactement un utilisateur. Moz est le seul des trois éditeurs à inclure plus d'un accès à mesure que l'on monte en gamme.
| Éditeur et formule | Utilisateurs inclus | Coût d'un utilisateur supplémentaire | Plafond |
|---|---|---|---|
| Semrush, toutes formules | 1 | À partir de 45 $/mois | Non publié sur la page tarifs |
| Ahrefs Lite | 1 | 40 $/mois par utilisateur | Jusqu'à 2 en plus |
| Ahrefs Standard | 1 | 60 $/mois par utilisateur | Jusqu'à 5 en plus |
| Ahrefs Advanced | 1 | 80 $/mois par utilisateur | Jusqu'à 10 en plus |
| Moz Standard | 1 | 49 $/mois par accès | Non publié |
| Moz Medium | 2 | 49 $/mois par accès | Non publié |
| Moz Large | 3 | 49 $/mois par accès | Non publié |
Deux points de ce tableau méritent qu'on s'y arrête. D'abord, chez Ahrefs, l'utilisateur supplémentaire coûte d'autant plus cher que votre formule est haut de gamme : un accès sur Advanced vaut le double d'un accès sur Lite, pour la même personne qui fait le même travail, et chaque palier limite le nombre de personnes que vous pouvez ajouter. Ensuite, une équipe de trois sur Moz Large paie 299 $ tout compris, alors que les mêmes trois personnes sur Ahrefs Advanced paient 449 $ plus deux accès à 80 $, soit 609 $. Cet écart n'a rien à voir avec la qualité des données : il tient uniquement à la façon dont chaque éditeur facture les humains.
Projets, mots-clés suivis et fréquence de mise à jour
La fréquence de mise à jour est de loin la différence la moins commentée entre ces trois outils. Semrush suit les mots-clés chaque jour, sur toutes ses formules. Ahrefs affiche une mise à jour hebdomadaire du suivi de positions sur tous ses paliers, y compris l'offre Enterprise à 1 499 $. Moz exprime le suivi des positions en quota mensuel et applique un budget distinct de 200 à 500 requêtes par jour pour son vérificateur de positions.
| Quota | Semrush SEO | Ahrefs Lite | Moz Standard |
|---|---|---|---|
| Prix, facturation mensuelle | 139 $ | 129 $ | 99 $ |
| Sites, projets ou campagnes | 5 sites | 5 projets non vérifiés, illimité pour les sites vérifiés | 3 campagnes |
| Mots-clés suivis | 500, au quotidien | 750 | 300 par mois |
| Fréquence de mise à jour des positions | Quotidienne | Hebdomadaire | Vérificateur de positions, 200 requêtes par jour |
| Quota de crawl | Non mis en avant sur la fiche de la formule | 100 000 crédits de crawl, 25 000 pages par projet | Voir la remarque ci-dessous |
| Données historiques | À partir de Pro+ | 6 mois | Non détaillé |
Au palier suivant, le schéma reste le même. Semrush Pro+ donne 15 sites et 1 500 mots-clés suivis chaque jour, Ahrefs Standard 20 projets et 2 000 mots-clés suivis avec deux ans d'historique, et Moz Medium 10 campagnes et 1 500 mots-clés par mois. Si vous devez savoir dans les 24 heures qu'une page a décroché, Semrush est le seul des trois dont la fréquence publiée le garantit.
Une réserve honnête sur Moz : les fiches de ses formules indiquent « 400K pages crawled per mo » pour Standard, alors que le tableau comparatif détaillé de la même page parle de 100 000 pages crawlées par semaine. Ce sont deux bases différentes pour le même quota : vérifiez laquelle s'applique avant de dimensionner un gros site dessus.
Semrush, Ahrefs et Moz suivent-ils la visibilité dans la recherche IA, et à partir de quelle formule ?
Les trois vendent désormais du suivi de visibilité dans la recherche IA, et c'est précisément là que leurs produits divergent le plus. Semrush le réserve à une formule plus chère, mais vous offre des vérifications quotidiennes en volume. Moz intègre un gros quota de prompts dans sa formule complète la moins chère, mais ne vérifie qu'une fois par semaine. Ahrefs inclut un quota symbolique dans chaque formule et vend la vraie capacité sous forme de pack séparé.

| Éditeur | Début du suivi IA | Prompts inclus | Fréquence | Prompts supplémentaires |
|---|---|---|---|---|
| Semrush | Starter, 199 $/mois en mensuel | 50 par jour sur Starter, 100 sur Pro+, 200 sur Advanced | Quotidienne | Sur devis Enterprise |
| Ahrefs | Lite, 129 $/mois | 5 sur Lite, 10 sur Standard, 20 sur Advanced | Quotidienne | Packs à partir de 50 $/mois |
| Moz Pro | Standard, 99 $/mois en mensuel | 50 sur Standard, 100 sur Medium, 200 sur Large | Hebdomadaire | 50 $ les 100 prompts |
La formule SEO de Semrush à 139 $ n'affiche aucun quota quotidien de prompts. La première formule qui en mentionne un est Starter, à 199 $ par mois, avec 50 prompts suivis chaque jour, un domaine pour la performance de marque dans l'IA et 300 rapports de visibilité IA par jour. Pro+ monte à 100 prompts quotidiens, Advanced à 200.
Ahrefs intègre tout cela à Brand Radar, qui suit les mentions et citations de marque dans AI Overviews (les aperçus générés par l'IA de Google), AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot. Le quota inclus est réduit, et c'est voulu : 5 prompts suivis sur Lite, 10 sur Standard, 20 sur Advanced, avec des budgets mensuels de vérifications de 150, 300 et 600 respectivement. Le vrai volume s'achète à part. Les packs de prompts personnalisés coûtent 50 $ par mois pour environ 80 prompts quotidiens sur une plateforme avec 2 500 vérifications, 100 $ pour environ 100 prompts quotidiens sur deux plateformes avec 7 000 vérifications, et 250 $ pour 25 000 vérifications, le dépassement étant facturé à la vérification. Un abonnement autonome à l'AI Visibility Index démarre à 199 $ par mois, avec 83 prompts par jour.
La surprise vient de Moz. Sa formule Standard à 99 $ comprend un AI Visibility Dashboard, 50 prompts suivis et quatre modèles d'IA suivis, à savoir GPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity, plus l'analyse du sentiment dans les réponses IA, les données de citations IA et des suggestions de prompts. Medium double la mise avec 100 prompts et deux tableaux de bord, Large passe à 200 prompts et quatre tableaux de bord ; les prompts supplémentaires coûtent 50 $ les 100 et chaque tableau de bord supplémentaire 20 $. Le revers est écrit noir sur blanc sur la page : la fréquence de suivi est hebdomadaire, pas quotidienne.
Le calcul au prompt va donc à l'encontre des réputations. Cinquante prompts vérifiés chaque jour sur Semrush Starter coûtent 199 $ par mois. Cinquante prompts vérifiés chaque semaine sur Moz Standard coûtent 99 $, ou 79 $ en annuel. Cinq prompts sur Ahrefs Lite à 129 $, c'est une démonstration plutôt qu'un vrai dispositif de suivi, et pour égaler les deux autres il faut ajouter un pack à 50 $ ou 100 $ par-dessus. Le quotidien vaut-il le double de l'hebdomadaire ? Tout dépend de la vitesse à laquelle les réponses changent réellement dans votre secteur.
Limites de lignes, exports : les données tiennent-elles à grande échelle ?
Ahrefs est le seul des trois à publier sur sa page tarifs des plafonds stricts de lignes par rapport, et ils sont sévères sur l'offre d'entrée : 2 500 lignes maximum par rapport sur Lite, 30 000 sur Standard et 75 000 sur Advanced, pour des budgets d'export mensuels de 500 000, 1,5 million et 4 millions de lignes. Si vous extrayez régulièrement de gros volumes de backlinks ou de mots-clés, Lite vous bloquera bien avant que les crédits de crawl ne s'épuisent.
Moz compte autrement, au volume de requêtes plutôt qu'à la taille des rapports, et sa formule Standard est plus serrée que son prix ne le laisse croire : 150 requêtes de mots-clés par mois sur Standard, contre 5 000 sur Medium et 15 000 sur Large. Un quota multiplié par 33 pour moins du double du prix : c'est, dans la grille tarifaire de Moz elle-même, le meilleur argument pour sauter Standard si la recherche de mots-clés est votre activité principale. Les requêtes de backlinks s'élèvent à 5 000, 20 000 et 70 000 par mois, avec 10 000 à 50 000 résultats renvoyés par requête.
Semrush met en avant les sites et les mots-clés suivis sur les fiches de ses formules et range le reste des limites dans un tableau comparatif dépliable. Impossible, donc, de comparer à armes égales ses limites de lignes avec celles d'Ahrefs depuis la façade de la page. Si le volume d'export est au cœur de votre façon de travailler, dépliez le détail avant de vous engager.
Accès API : inclus, réservé ou vendu à part
Quel outil donne accès à une API, et à quel prix ? Les trois réponses ne pourraient pas être plus éloignées, et c'est sur ce critère que la question du « vaut-il le coup » a le gagnant le plus net.
Ahrefs inclut l'accès à l'API et au serveur MCP sur toutes ses formules payantes, plafonné en lignes par requête : 100 sur Lite, 250 sur Standard et 500 sur Advanced, avec 200 000, 800 000 et 2 millions d'unités d'intégration Ahrefs Connect par mois. Enterprise est sans plafond, avec des endpoints sur mesure.
Semrush présente l'intégration de données par API comme une fonctionnalité de la formule Advanced, ce qui place le ticket d'entrée à 549 $ par mois en facturation mensuelle ou 455,67 $ en annuel, et la page tarifs ne publie pas de prix unitaire pour les données API.
Moz vend l'API comme un produit entièrement distinct et le dit sans détour dans sa propre FAQ : aucun accès API payant n'est inclus dans un abonnement Moz Pro, seulement un accès gratuit limité. La tarification de Moz API se compte en lignes par mois : une offre gratuite à 50 lignes, Starter à 20 $ pour 3 000 lignes et 75 $ pour 15 000, Growth à 125 $, 250 $ et 500 $ pour 50 000, 120 000 et 500 000 lignes, Advanced à 2 000 $ pour 4 millions de lignes, et Enterprise à partir de 10 000 $. Le dépassement descend de 25 $ les 10 000 lignes sur la plus petite formule à 5 $ les 10 000 sur Advanced.
Si vous construisez quoi que ce soit de programmatique, prévoyez un budget API à part pour Semrush et Moz, et considérez-le comme inclus chez Ahrefs.
Quel outil SEO choisir pour une petite agence qui gère des sites clients ?
Pour une agence, les chiffres décisifs sont les campagnes, les utilisateurs et le reporting, pas la taille de l'index. Semrush Pro+ à 299 $ par mois donne 15 sites, 1 500 mots-clés suivis chaque jour, le suivi multi-localisation et multi-appareil, et vend le reporting en marque blanche sous forme d'option Pro Report à 20 $ par mois, en plus du Base Report à 10 $. Ahrefs Standard à 249 $ donne 20 projets non vérifiés et un nombre illimité de projets vérifiés, plus jusqu'à cinq utilisateurs supplémentaires à 60 $ chacun, le Report Builder étant vendu à part à 99 $ par mois. Moz Large à 299 $ donne 25 campagnes, trois utilisateurs inclus et des modèles de rapports à votre marque compris dans la formule.
Faites passer votre propre nombre de clients dans ces trois grilles. Une agence avec 20 clients actifs et trois collaborateurs paie 299 $ plus deux accès Semrush à 45 $, ou 249 $ plus deux accès Ahrefs à 60 $ plus 99 $ de reporting, ou 299 $ tout rond sur Moz Large. L'écart est bien réel, et il tient aux utilisateurs et aux options de reporting plutôt qu'aux données.
Moz vaut-il encore le coup en 2026 ?
Chiffres à l'appui, oui, mais pour un usage plus restreint qu'autrefois. Moz ne se bat plus sur la taille de l'index, et sa formule Standard à 99 $ est franchement juste côté requêtes de mots-clés, avec 150 par mois. Ce qu'il propose désormais, c'est le suivi de visibilité IA inclus le moins cher des trois, des utilisateurs compris plutôt que facturés, et la page tarifs la plus lisible des trois. Moz cesse d'avoir du sens dès que vous avez besoin de données quotidiennes, de gros exports ou d'une API incluse dans l'abonnement.
La question inverse mérite aussi d'être posée. Ahrefs paraît cher par utilisateur et lent sur la mise à jour des positions, mais c'est le seul des trois à vous donner l'accès API et MCP dès une formule à 129 $, et ses quotas de crawl d'entrée de gamme sont les plus généreux publiés. Semrush est le chemin le plus cher vers le suivi des prompts IA, et le seul qui vérifie chaque jour en volume.
Ce qu'aucun de ces outils ne peut vous dire
Aucun outil tiers ne voit l'intérieur des systèmes de classement de Google, et les trois éditeurs vous vendent des données modélisées ou échantillonnées, pas celles de Google. Google le dit clairement dans son guide d'optimisation pour les fonctionnalités d'IA générative, mis à jour le 10 juillet 2026 : « Aucun outil tiers n'a accès à nos systèmes internes de classement ou d'IA. » Le même guide vous renvoie au rapport sur les performances de l'IA générative dans Search Console pour mesurer comment votre contenu se comporte dans les fonctionnalités d'IA de Google.
L'un de ces outils peut-il vous dire comment vous vous positionnez dans les fonctionnalités d'IA de Google ? Pas de façon fiable. Ce que Semrush, Ahrefs et Moz savent faire, c'est lancer des prompts à intervalles réguliers et noter les marques et les sources que citent les réponses : un indicateur de tendance utile sur votre part de voix dans les réponses des assistants. Ce n'est pas un rapport de Google, et il faut le lire à côté de Search Console, pas à sa place. Cette nuance pèse d'autant plus lourd que vous payez cher le suivi des prompts.
Comment trancher sans acheter les trois
Notez quatre chiffres avant d'ouvrir la moindre page tarifs : combien de sites vous gérez, combien de mots-clés vous devez suivre et à quelle fréquence, combien de personnes ont besoin d'un accès, et combien de prompts IA vous voulez surveiller. Ces quatre chiffres choisissent la formule à votre place, et ce sont les seuls critères sur lesquels les trois éditeurs divergent vraiment.
Ensuite, vérifiez vous-même les prix le jour de l'achat. Semrush a abandonné ses formules historiques Pro, Guru et Business au profit de SEO, Starter, Pro+ et Advanced, et Moz propose désormais Starter, Standard, Medium et Large, avec des fonctionnalités IA sur chaque fiche. Une bonne partie des conseils qui circulent encore sur ce comparatif décrivent des formules qui n'existent plus. C'est pour cela que cet article indique une date de vérification pour chaque chiffre, plutôt que de prétendre avoir fait le moindre banc d'essai.
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.




