GA4でChatGPTからの流入を計測するなら、［レポート］>［集客］>［トラフィック獲得］を開いて「AI Assistant」チャネルを見てください。これは2026年5月13日にGoogleがデフォルトのチャネルグループに追加したチャネルです。ChatGPT、Gemini、Claude、Copilotなど、Googleが認識しているAIアシスタントからのクリックを自動で振り分けてくれます。ただし、ブラウザがリファラーを渡したときに限ります。漏れなく数えたいなら、先頭と末尾を固定（アンカー）した参照元の正規表現でカスタムチャネルグループを追加しましょう。標準のチャネルは、UTMだけが残ったアプリからのクリック、Googleが認識していないアシスタント、そしてリファラーがまったくない訪問をすべて取りこぼすからです。
このガイドでは、正確なメニューの場所、実在する参照元とダミーの参照元あわせて41個でテストしたコピペ用の正規表現、その上に作るランディングページとキーイベントのレポート、そして「GA4の数字はどれも最低値にすぎない」と言える根拠をまとめました。根拠は自社のGA4プロパティと、28サイト分のAI Rank Labタグのデータです。メニュー、Googleのドキュメント、すべての数値は2026年10月18日に確認しています。
この記事のポイント
- GA4には2026年5月13日から標準のAI Assistantチャネルがあります。自動で動き、リファラーに基づき、過去のデータには遡って適用されません。
- 自社サイト（2026年6月1日〜10月17日）では、特定できたAIアシスタント経由のセッション740件のうち666件、約90%をこのチャネルが捉えました。残りの74件はReferral、Unassigned、Organic Socialに入っていました。
- それでもカスタムのAIチャネルグループは作っておくべきです。過去データにも適用でき、
chatgpt.com / (not set)のようなUTMだけのセッションも拾い、Doubao、Qwen、NotebookLMといったアシスタントもカバーできます。 - Googleのヘルプセンターにある正規表現の例は、jasper.aiのようなAIソフトウェアのサイトまでアシスタント経由として数えてしまい、GrokやDeepSeekは取りこぼします。パターンは必ずアンカーで固定しましょう。
- AI Rank Labタグを設置している28サイトでは、2,710件のページビューに
utm_source=chatgpt.comが付いていましたが、ChatGPTのリファラーがあったのは2,087件だけ。つまり少なくとも623件のChatGPTタグ付きページビューが、リファラーベースのレポートからは見えていませんでした。 - Google AI OverviewsとAI Modeからのクリックは、Organic Searchとして計上されます。Search Consoleの生成AIレポートで分かるのは表示回数で、クリックは分かりません。
GA4にAIのチャネルはできたの？
はい、できました。Googleの「Google アナリティクスの新機能」ログには、2026年5月13日の変更として記録されています。セッションのリファラーが認識済みのAIアシスタントと一致すると、GA4はメディアをai-assistant、キャンペーンを(ai-assistant)に設定し、デフォルト チャネル グループの新しいAI Assistantチャネルにそのセッションをまとめます。設定作業は一切いりません。
Googleのデフォルト チャネル グループの定義では、AI Assistantを「ユーザーがChatGPT、Gemini、Deepseek、Copilot、Grokなどの参照元からサイトにアクセスする」チャネルと説明し、AI OverviewsとAI ModeはOrganic Searchに残るため対象外だと明記しています。リリースノートで名前が挙がっているのはChatGPT、Gemini、Claudeです。Googleは完全なリストを公開していないので、Search Engine Journalの記事をはじめ、その後の多くのガイドはPerplexityを「未確認」として扱っています。
レポートを見るうえで押さえておきたい性質が3つあります。
- リファラーが前提です。リファラーのない訪問は、どのアシスタントからであっても認識できません。
- 過去には遡りません。自社のプロパティでは、2026年5月のchatgpt.comのセッション56件がまだ
referralのままで、ai-assistantになったのは4件だけでした。6月以降は同じ参照元のほとんどがai-assistantになっています。前年比の比較は、ロールアウト日を境に連続性が切れます。 - 編集できません。デフォルトのグループは固定です。参照元を追加したいなら、カスタムチャネルグループを作るか、プロパティのプライマリ チャネル グループを編集します。
AI Assistantチャネルが認識するAIアシスタントは？
自社のGA4プロパティでは、chatgpt.com、gemini.google.com、claude.ai、perplexity.ai、copilot.comに加えて、ドメインのないgeminiという参照元もこのチャネルに入りました。つまり実際には、Googleの定義ページに載っていなくてもPerplexityとClaudeは認識されています。一方、doubao.com、chat.qwen.ai、duck.ai、manus.im、notebooklm.google.comは拾われずReferralのまま、yuanbao.tencent.comはOrganic Socialに分類されました。DeepSeekとGrokはGoogleが名前を挙げているものの、自社サイトへの流入がなかったため確認できていません。
リファラーを送るAIプラットフォーム、送らないプラットフォーム
主要なアシスタントのWeb版は、どれもリンクのクリック時にリファラーを渡します。問題になるのはアプリ、コピーされたリンク、そしてGA4が知らないアシスタントです。下の表は、AI Rank Labタグのデータ（28サイト、2025年7月〜2026年10月、document.referrerがアシスタントだったページビューを集計）と、2026年5月の変更後に自社のGA4プロパティで見えた内容を組み合わせたものです。
| 参照元 | Web版からのリファラーは？ | トラッキング用タグの付与は？ | GA4でのデフォルトの分類先 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | あり、chatgpt.com（タグデータで2,087件のリファラー付きページビュー） | あり。OpenAIのパブリッシャー向けFAQのとおりutm_source=chatgpt.com。2026年10月14〜16日はほとんどのリンクで欠落 | AI Assistant。リファラーのないアプリからのクリックはUnassignedのchatgpt.com / (not set)、またはDirectになる |
| Gemini | あり、gemini.google.com（629） | ドメインなしのgeminiという参照元も確認 | AI Assistant |
| Perplexity | あり、perplexity.ai（457） | 参照元perplexity、メディア(not set)で届くセッションもある | 自社プロパティでは2026年6月からAI Assistant。タグ付きのセッションはUnassignedへ |
| Claude | あり、claude.ai（442） | 確認されず | AI Assistant |
| Microsoft Copilot | あり、copilot.microsoft.com（62）。GA4ではcopilot.comも表示される | copilot.com / (not set)をときどき確認 | AI Assistant |
| DeepSeek、Grok | Googleが名前を挙げている。自社データでは流入なし | 不明 | Googleの定義ではAI Assistant |
| Doubao、Qwen、Yuanbao、Duck.ai、Manus、NotebookLM | あり（自社プロパティで確認） | 確認されず | Referral（YuanbaoはOrganic Social） |
| Google AI OverviewsとAI Mode | google.com。通常の検索と同じ | なし | Googleの定義によりOrganic Search |
| アシスタントのモバイル・デスクトップアプリ | ないことが多い | ChatGPTのUTMは残る場合がある | Direct。UTMだけ残った場合はUnassigned |
自社のGA4プロパティで分かった、AIセッションの本当の行き先
標準のチャネルは優秀ですが、完璧ではありません。airanklab.comのGA4プロパティから、2026年6月1日〜10月17日（ロールアウトが落ち着いた後）のセッションの参照元とメディアをすべて書き出し、AIアシスタント由来のものを手作業で分類しました。38,827セッションのうち、AI Assistantチャネルに入っていたのは666件（1.7%）。ほかの場所からも74件のAIセッションが見つかりました。
| AIセッションが入っていた場所 | セッション数 | 参照元 / メディアの例 | GA4がそこに分類した理由 |
|---|---|---|---|
| AI Assistantチャネル | 666 | chatgpt.com / ai-assistant、gemini.google.com / ai-assistant、claude.ai / ai-assistant、perplexity.ai / ai-assistant | リファラーがGoogleのリストと一致した |
| Referral | 25 | chatgpt.com / referral、gemini.google.com / referral | 既知のホストなのにreferralと分類された。原因はGoogleのドキュメントに記載なし |
| Unassigned | 32 | perplexity / (not set)、openai / (not set)、copilot.com / (not set)、gemini / (not set) | utm_sourceはあるがutm_mediumがなく、使えるリファラーもない |
| ReferralまたはOrganic Social（認識されないアシスタント） | 17 | doubao.com、chat.qwen.ai、yuanbao.tencent.com、duck.ai、manus.im、notebooklm.google.com | Googleのアシスタントリストに入っていない |
| 特定できたAIセッションの合計 | 740 | 標準のチャネルが捉えたのは約90%。カスタムグループで残りの74件を回収できる（11%の上積み） | |
注意点が2つあります。まず、これはマーケティングとSEOに関心のある読者が集まる1サイトのデータなので、AI経由1.7%という比率はベンチマークにはなりません。タグデータの28サイトで見ると、AIアシスタントからのページビューの割合は中央値でわずか0.23%でした。次に、リファラーもタグもなく届いた訪問はここに一切含まれていません。それらはDirectに入り、GA4のどんな設定でも切り分けられません。
ChatGPTの流入が「chatgpt.com / (not set)」になるのはなぜ？
訪問にChatGPTのutm_source=chatgpt.comタグは付いていたもののutm_mediumがなく、GA4が分類に使えるリファラーも届かなかったからです。GoogleのキャンペーンURLのドキュメントにも、UTMパラメータが欠けていると(not set)になると書かれています。よくある原因はアプリからのクリックで、リファラーは落ちてもURLのタグは残ります。こうしたセッションはAI AssistantではなくUnassignedに入るので、メディアではなく参照元で一致させるチャネルグループを作るのが、ほかのAI流入とまとめて数える唯一の方法です。
カスタムAIチャネルグループ用の正規表現（コピペOK）
参照元に対する条件を2つ作り、ORでつなぎます。1つ目は流入の大半を占める主要アシスタント、2つ目は実際の参照データで見かけた小規模・地域系のアシスタントです。どちらもアンカーで固定しているので、GA4が完全一致と部分一致のどちらで判定しても同じように動きます。
条件1 - 参照元が正規表現に一致（主要アシスタント）:
^(.*\.)?(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|chatgpt|openai|perplexity\.ai|perplexity|claude\.ai|claude|gemini\.google\.com|gemini|copilot\.microsoft\.com|copilot\.com|deepseek\.com|grok\.com|meta\.ai)$条件2 - 参照元が正規表現に一致（小規模アシスタント）:
^(.*\.)?(notebooklm\.google\.com|vertexaisearch\.cloud\.google\.com|mistral\.ai|qwen\.ai|doubao\.com|yuanbao\.tencent\.com|duck\.ai|manus\.im)$条件3 - メディアが完全一致: ai-assistant。正規表現を更新する前にGoogleが独自のリストに追加したアシスタントも、これで拾えます。
先頭の(.*\.)?はchat.deepseek.comやwww.perplexity.aiのようなサブドメインを許可するためのもので、ドメインなしの名前（chatgpt、openai、perplexity、claude、gemini）は、ドメインを伴わずに届くUTM付きセッションを拾うためのものです。openai.com全体にはあえて一致させていません。OpenAIのヘルプや開発者向けドキュメントからの参照は、アシスタントの回答ではないからです。vertexaisearch.cloud.google.comは、GoogleのGemini APIで作られたアプリが、検索グラウンディングの引用リンクに使うリダイレクト用ホストです。自社プロパティでは2026年5月に確認しました。
Googleの正規表現の例を使わないのはなぜ？
どちらの方向にもゆるすぎるからです。Googleのカスタム チャネル グループのヘルプページには「AI assistants」の例として、^.*ai|.*\.openai.*|.*chatgpt.*|.*gemini.*|.*gpt.*|...で始まるパターンが載っています。選択（|）の仕組み上、^.*aiは「ai」で終わるあらゆる参照元に一致し、.*gpt.*や.*bard.*はその文字列を含むあらゆる参照元に一致します。Googleのアナリティクスの正規表現ドキュメントによるとデフォルトは完全一致なので、各パターンを両方の方式で、実在するアシスタントの参照元22個とダミー19個に対してテストしました。ダミーのうち10個は自社のGA4データから取ったもの（たとえば当サイトにリンクしているAI可視化ソフトのサイトdecageo.aiとapp.cognizo.ai、それにmail.google.comやtemp-mail.org）、残り9個はjasper.ai、platform.openai.com、geminiwatches.comといった、いかにもありそうな紛らわしい参照元です。
| パターン | 捉えた実在のアシスタント参照元（22個中） | 誤って一致したダミー（19個中） | 何がまずいか |
|---|---|---|---|
| Googleヘルプセンターの例、完全一致 | 15 | 9 | DeepSeek、Grok、Doubao、NotebookLMを取りこぼし、jasper.aiやAIソフトのサイトをアシスタントとして数える |
| Googleヘルプセンターの例、部分一致 | 16 | 12 | ^.*aiのせいでmail.google.comやtemp-mail.orgにも一致する |
短いリストbard|chatgpt|openai|claude|copilot|gemini|perplexity|grok、完全一致 | 3 | 0 | 参照元がちょうど「chatgpt」か「openai」のときしか一致せず、chatgpt.comは外れる |
| 同じ短いリスト、部分一致 | 12 | 8 | geminiwatches.comやclaude-monet.orgに一致し、Meta AI、Mistral、Qwenを取りこぼす |
| 当社のアンカー付き2条件、どちらの方式でも | 22 | 0 | このテストでは問題なし。新しいアシスタントが出てきたら更新が必要 |
当社のパターンは実在のホストを選んで作っているので、通るのはある意味当然です。参考になるのはダミーの列のほうです。四半期ごとに自分のプロパティのReferralとUnassignedの行と照らし合わせ、そこで見つけたアシスタントのホストを追加していきましょう。
GA4でカスタムAIチャネルグループを作る手順
プロパティの編集者以上の権限が必要です。設定は10分ほどで終わります。しかもカスタムチャネルグループは過去のデータにも遡って適用できるので、標準のチャネルでは見られない2026年5月より前のAI流入の履歴も分かります。
- ［管理］>［データの表示］>［チャネルグループ］を開きます。
- ［新しいチャネルグループを作成］をクリックします。GA4はデフォルトグループのコピーから始めるので、既存のチャネルはすべて最初から入っています。名前は、たとえば「Channels incl. all AI」とします。
- ［新しいチャネルを追加］をクリックして「AI assistants (all)」と名前を付け、［条件グループを追加］をクリックします。
- 上の3つの条件（参照元の正規表現2つと、メディアが
ai-assistantに完全一致）を追加し、条件の間の演算子をANDではなくORにします。［チャネルを保存］をクリックします。 - ［並べ替え］をクリックし、「AI assistants (all)」をReferral、Organic Social、Organic Searchより上、リストの一番上までドラッグします。GA4は条件に最初に一致したチャネルにトラフィックを割り当てるので、Referralより下にあるチャネルには何も入りません。［適用］をクリックします。
- ［グループを保存］をクリックします。
- ［レポート］>［集客］>［トラフィック獲得］を開き、プライマリディメンションのプルダウンから新しいグループを選びます。続けて［セッションの参照元 / メディア］をセカンダリディメンションに追加し、AIの行に紛れ込んではいけないものがないかざっと確認しましょう。
Googleのドキュメントにある制限も知っておきましょう。標準プロパティで作れるカスタムチャネルグループは2つ（360プロパティは5つ）、1グループに入れられるチャネルは最大50、チャネルの定義は大文字と小文字を区別せず、カスタムグループはBigQueryへのエクスポートに含まれず、キーイベントの経路レポートでは使えません。グループの削除は元に戻せません。
手作業の設定を省きたいなら： AI Rank LabのGA4連携はOAuthでプロパティに接続し、AIからの参照流入をエンジン別にレポートします。AI参照流入トラッキングのユースケースでは、そのデータをJSタグとどう突き合わせるかを紹介しています。
GA4でAI流入のランディングページとコンバージョンを見る方法
チャネルができたら、知りたいことの大半は2つのレポートで分かります。AIがどのページに人を送っているか、そしてその人たちがコンバージョンしているかです。
AIからの流入が多いランディングページは？
- ［レポート］>［エンゲージメント］>［ランディング ページ］を開きます。
- ［比較対象を追加］をクリックし、ディメンションに作成したカスタムグループを指定します（または［セッションのデフォルト チャネル グループ］が
AI Assistantに完全一致）。 - セッション数で並べ替えます。AIからのセッションはあるのにエンゲージメントが弱いページは、たいていアシスタントが示した問いとは別の問いに答えています。
もっと詳しく見たいなら、探索レポートを作りましょう。［探索］>［自由形式］で、ディメンションに［ランディング ページ + クエリ文字列］、［セッションの参照元］、［セッションのメディア］、作成したカスタムチャネルグループを、指標に［セッション］、［エンゲージメントのあったセッション数］、［キーイベント］、［セッションのキーイベント率］を設定し、AIチャネルで絞り込みます。クエリ文字列付きのランディングページが便利なのは、リファラーが落ちたセッションでもutm_source=chatgpt.comが見えるからです。
AIからの参照流入のコンバージョンはどう測る？
重要なアクションをキーイベントに設定すると（［管理］>［データの表示］>［イベント］で、イベントの横の星マークをクリック）、トラフィック獲得レポートにチャネルごとのキーイベントとセッションのキーイベント率が表示されます。もちろんAIチャネルもです。複数の接点をまたぐ分析には、［広告］セクションのアトリビューション レポートを使います。キーイベントの経路レポートではカスタムチャネルグループが使えないので、そこではデフォルトグループのAI Assistantチャネルを使いましょう。
小さな数字は慎重に読んでください。自社プロパティでは、666セッションの範囲でAI Assistantのエンゲージメント率は55.1%、Organic Searchは60.7%でした。この差は次の四半期には逆転していてもおかしくありません。探索レポートを組むより普通の言葉で質問したいなら、GA4でAIエージェントを使うガイドで、その仕組みとつまずきやすい点を解説しています。AIチャネルを月次レポートに組み込む方法はGA4レポートの自動化をご覧ください。
GA4がAIからの参照流入を少なく数えてしまう理由
GA4が数えるのは、流入元を特定できるクリックだけです。そしてAIアシスタントは、GA4が特定できない訪問を大量に生みます。主な理由を、影響の大きいおおよその順に挙げます。
- アプリからのクリックはリファラーが落ちる。アシスタントのモバイルアプリやデスクトップアプリでタップしたリンクは、リファラーなしで開くことがよくあります。ChatGPTのタグが残ればUnassignedの
chatgpt.com / (not set)に、残らなければDirectになります。 - タグが消える。Profoundの計測によると、新しい回答レイアウトのロールアウトに伴い、2026年10月14日から16日にかけて、引用付きのChatGPTの回答のうち
utm_source=chatgpt.com付きのリンクを含むものの割合が約99%からおよそ5〜12%に落ち込み、10月16日06:30 UTCまでに約99%に回復しました。この期間はレポートに注記を入れておきましょう。 - リンクなしの言及。回答がブランド名を挙げるだけでリンクを張らないと、ユーザーはGoogleで検索するかURLを直接入力して来るため、GA4ではOrganic SearchかDirectとして記録されます。
- AI OverviewsとAI ModeはOrganic Searchの中。Google自身のチャネル定義にそう書かれています。
- 認識されないアシスタント。Doubao、Qwen、Duck.ai、Manus、NotebookLMは、自社プロパティではすべてReferralに入りました。
- 同意とブロック。アナリティクスのCookieを拒否した訪問者や、Googleタグをブロックしている訪問者は、どのチャネルから来ても通常のセッションとして記録されません。
GA4はどれくらいのAI流入を取りこぼしている？
リファラーのない部分を正確に測ることは誰にもできませんが、最低ラインを示すことはできます。AI Rank LabのJSタグは、リファラーとランディングURL全体の両方を記録します。2025年7月〜2026年10月にタグを設置していたサイトでは、utm_source=chatgpt.com付きのページビューが2,710件（29サイト）、リファラーがchatgpt.comまたはchat.openai.comのページビューが2,087件（26サイト）ありました。仮にリファラー付きのページビューすべてにタグも付いていたとしても、少なくとも623件、つまりタグ付きページビューの23%は、ChatGPTのリファラーなしで届いた計算になります。その中には新規の訪問ではなくタグ付きURLの再読み込みも含まれますが、執筆中に生のイベントを抜き取り調査したところ、最大のグループはリファラーがまったくないものでした。これはユーザー数ではなくページビューのイベント数です。そして実際の差はもっと大きいはずです。タグもリファラーもないクリックは痕跡を残さないからです。
同じタグデータから、公開されている多くの数字とは違うプラットフォーム別の内訳も見えてきます。
| アシスタント | AI経由のページビュー | AI参照流入に占める割合 | 流入があったサイト数 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 2,087 | 56.8% | 26 |
| Gemini | 629 | 17.1% | 15 |
| Perplexity | 457 | 12.4% | 7 |
| Claude | 442 | 12.0% | 10 |
| Copilot | 62 | 1.7% | 5 |
| 合計 | 3,677 | 100% | 28 |
集計方法：2025年7月27日〜2026年10月18日に28サイトでAI Rank Labタグが記録した、document.referrerのホストがAIアシスタントだったページビュー（duckduckgo.comは除外）。Savvyの2026年版GA4ガイドは2025年のデータを引いて、AI参照流入のうちChatGPTが約78〜87%、Claudeは1%未満としています。当社のサンプルはAI可視化ツールを導入したサイトなので、BtoB、SaaS、マーケティング系の読者に偏っている可能性が高く、Claudeの12%は市場シェアではなく「Claudeもちゃんとクリックを送っている」というサインとして読んでください。参照流入の量は回答そのものによっても変わります。当社の回答の安定性に関する調査では、968回の実行（2026年2月〜10月）で、42のプロンプトとエンジンの組み合わせのうち42.9%で、ブランドへの言及が少なくとも1回は入れ替わりました。
GA4でGoogle AI OverviewsとAI Modeの流入は追える？
追えません。AI OverviewsとAI Modeからのクリックは通常の検索結果と同じgoogle.comのリファラーで届き、Googleのチャネル定義ではOrganic Searchに分類されます。これらを切り分けるGA4のディメンションはありません。
見えるのは露出のほうです。2026年6月3日に発表され、2026年8月31日までに全サイトに展開されたGoogleのSearch Console 生成AIパフォーマンスレポートでは、自分のURLが生成AI機能に表示された頻度を、ページ、国、デバイス、日付別に確認できます。報告されるのは表示回数で、発表にクリックの指標は挙がっていません。Microsoft側では、Bing Webmaster ToolsのAI Performanceレポート（2026年2月10日からパブリックプレビュー）で、CopilotとBingのAI要約での引用数とグラウンディングクエリが分かりますが、クリックは分かりません。
AI流入を三角測量する：UTM、自己申告アトリビューション、サーバーログ
どの分析ツールの数字も少なめに出るので、独立した3つのシグナルを使い、絶対値ではなくトレンドが一致するかを見ましょう。
| 方法 | 捉えられるもの | 取りこぼすもの | 手間 |
|---|---|---|---|
| GA4のチャネルグループ（標準＋カスタム） | リファラーまたはChatGPTのタグがあるクリック | リファラーもタグもない訪問、AI OverviewsとAI Mode | 少ない（1回きり） |
| UTM付きランディングURL | utm_source=chatgpt.comが残ったChatGPTアプリからのクリック | ほかのアシスタント、タグが付かなかったChatGPTのリンク（2026年10月のケース） | 少ない：ランディング ページ + クエリ文字列で絞り込む |
| 自己申告アトリビューション | 回答で知って、後から検索やURL入力で来た人 | 記憶違い、回答率の低さ | 少ない：フォーム項目を1つ追加 |
| サーバーログ | ChatGPT-UserとClaude-Userによるユーザー起点の取得。クリックがなくても、今まさに需要がある証拠 | 実際に人が訪問したかどうか | 中程度：ログへのアクセスと解析 |
| プロンプト単位の可視性トラッキング | そもそもアシスタントが自社に言及・引用しているか | 実際の訪問 | 中程度：ツールか手動テスト |
自己申告アトリビューションは、リンクなしの言及を補正するいちばんの方法です。Otterlyが2026年7月に公開した記事「Claude drives 10.6% of our signups. Google Analytics says 0.1%」は、GA4のラストタッチのデータと「当社を何で知りましたか」という項目を比較したもので、GA4ではClaude経由の登録は0.1%なのに自己申告では10.6%、ChatGPTは7%に対して11%でした。SaaS企業1社のアンケートにすぎませんが、大事なのはその方向性です。回答の選択肢ではGoogleと並べてアシスタントを1つずつ分けて載せ、まとめて選ばれないようにしましょう。
サーバーログではリクエスト側が見えます。OpenAIのクローラーのドキュメントによると、ChatGPT-Userは「Webを自動でクロールするためには使われず」、ユーザーが起こしたアクションのために使われます。Anthropicのクローラーに関するヘルプ記事も、Claude-Userを同じように説明しています。GA4のAIセッションは横ばいなのに、あるページへのユーザーエージェントによる取得が増えているなら、たいていは人々がクリックせずに回答の中であなたのコンテンツを読んでいるということです。どのOpenAIのエージェントが何をしているかは、ChatGPT検索の仕組みの解説記事にまとめています。
このステップを自動化するなら： AI Rank LabのAIボットトラッキングタグは、AIアシスタントからの参照流入とAIボットの訪問をページごとに、ランディングURLも含めて記録します。ログを自分で解析しなくても、リファラーとUTMの証拠を並べて確認できます。
GA4では測れないものを測るツール
開示：AI Rank Labは当社の製品です。当サイトなので最初に挙げていますが、以下のすべてのツールに同じ基準を当てはめています。
- AI Rank Lab - AIからの参照流入とAIボットの訪問をページ単位で記録するJSタグ、普通の言葉で質問できるGA4連携、そしてChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews、AI Modeを横断するスケジュール実行のプロンプトトラッキング。参照流入のデータと可視性のデータを1か所で見たいときに最適です。
- Google Search Console - 無料で、AI OverviewsとAI Modeの表示回数が分かる唯一のファーストパーティのデータ源。クリックやほかのアシスタントは分かりません。
- Bing Webmaster Tools - CopilotとBingのAI要約について、引用数とグラウンディングクエリを無料で確認できます。読者にとってMicrosoftのサービスが重要なら、こちらのほうが向いています。
- ProfoundとOtterly - プロンプト監視のプラットフォーム。2026年10月のChatGPTのタグ欠落はProfoundの大規模な回答収集で発見され、上で紹介した自己申告アトリビューションの比較はOtterlyのチームが公開したものです。回答の監視が主な目的なら有力な選択肢です。
調査方法と限界
- GA4プロパティのデータ：当社サイトairanklab.com。2026年10月18日にGA4 Data APIで、2026年5月13日〜10月17日と2026年6月1日〜10月17日の期間を取得しました。参照元は手作業でAIアシスタントに分類しています。件数の少ない行は、月別の取得と全期間の取得で多少ずれることがあります。
- タグデータ：AI Rank LabのJSタグを使っているサイトから集計・匿名化したもので、顧客名は出していません。数値はユーザー数やセッション数ではなく、ページビューのイベント数です。
- 正規表現のテスト：RE2互換の構文だけを使い、Pythonの正規表現エンジンで大文字・小文字を区別せず、完全一致と部分一致の両方で実行しました。自分のプロパティの参照元リストを確認する作業の代わりにはなりません。
- ドキュメント：GA4のメニューの場所と、Google、OpenAI、Anthropic、Microsoftの各ページは2026年10月18日に確認しました。GA4の画面はよく変わります。
まずは今日から標準のAI Assistantチャネルを使い始め、カスタムグループを追加して過去の履歴と足りない10%を補い、さらに自己申告の項目を組み合わせましょう。参照流入、UTM、可視性の証拠を1つのダッシュボードで見たいなら、GA4をAI Rank Labに接続してタグを設置してください。
Get a free AI ranking consultation
Want your brand to show up when ChatGPT, Gemini and Perplexity answer questions in your market? Tell us about your site and our team will send a personalized strategy.
