ChatGPT-verkeer meten in GA4 (en wat GA4 mist)

Wil je ChatGPT-verkeer meten in GA4? Open dan Reports > Acquisition > Traffic acquisition en kijk naar het kanaal AI Assistant, dat Google op 13 mei 2026 aan de standaard kanaalgroep heeft toegevoegd. Dat kanaal sorteert klikken uit ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot en andere herkende assistenten automatisch, maar alleen als de browser een referrer meestuurt. Wil je een volledige telling, voeg dan een aangepaste kanaalgroep toe met een verankerde source-regex. Het ingebouwde kanaal mist namelijk app-klikken die alleen een UTM hebben, assistenten die Google niet kent en elk bezoek dat zonder referrer binnenkomt.

In deze gids vind je de exacte menupaden, een regex om te kopiëren die we hebben getest op 41 echte en misleidende source-waarden, de landingspagina- en key-event-rapporten die je erop bouwt, en het bewijs waarom elk GA4-getal een ondergrens is: onze eigen GA4-property plus tagdata van AI Rank Lab van 28 sites. Menu's, documentatie van Google en alle cijfers zijn gecontroleerd op 18 oktober 2026.

Heeft GA4 nu een AI-kanaal?

Ja. Het overzicht "What's new in Google Analytics" van Google vermeldt de wijziging op 13 mei 2026: als de referrer van een sessie overeenkomt met een herkende AI-assistent, zet GA4 het medium op ai-assistant, de campagne op (ai-assistant) en groepeert het de sessie onder een nieuw kanaal AI Assistant in de Default Channel Group. Je hoeft zelf niets in te stellen.

De definities van de standaard kanaalgroep omschrijven AI Assistant nu als het kanaal "by which users arrive at your site from sources like ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot, or Grok" en vermelden dat AI Overviews en AI Mode erbuiten vallen; die blijven in Organic Search. De release note noemt ChatGPT, Gemini en Claude. Een volledige lijst heeft Google niet gepubliceerd. Daarom behandelen de berichtgeving van Search Engine Journal en de meeste vervolggidsen Perplexity als onbevestigd.

Drie eigenschappen van het kanaal zijn belangrijk voor je rapportages:

• Het werkt op basis van de referrer. Een bezoek zonder referrer kan niet worden herkend, welke assistent het ook is.
• Het werkt niet met terugwerkende kracht. Op onze property stonden 56 chatgpt.com-sessies in mei 2026 nog als referral en maar 4 als ai-assistant; vanaf juni kreeg dezelfde source vrijwel altijd het label ai-assistant. Vergelijkingen met vorig jaar breken dus op de uitroldatum.
• Het is niet aan te passen. De standaardgroep ligt vast. Wil je sources toevoegen, dan bouw je een aangepaste kanaalgroep of pas je de primaire kanaalgroep van de property aan.

Welke AI-assistenten herkent het kanaal AI Assistant?

In onze eigen GA4-property pikte het kanaal chatgpt.com, gemini.google.com, claude.ai, perplexity.ai en copilot.com op, plus een losse source-waarde gemini zonder domein. In de praktijk worden Perplexity en Claude dus herkend, ook al staan ze niet op Googles definitiepagina. Niet herkend werden doubao.com, chat.qwen.ai, duck.ai, manus.im en notebooklm.google.com (die bleven in Referral) en yuanbao.tencent.com (dat GA4 onder Organic Social zette). DeepSeek en Grok worden door Google genoemd, maar stuurden geen verkeer naar onze site, dus die konden we niet bevestigen.

Welke AI-platforms sturen een referrer mee, en welke niet?

De webapp van elke grote assistent geeft bij een klik op een link een referrer door. Het probleem zit bij apps, gekopieerde links en assistenten die GA4 niet kent. De tabel combineert tagdata van AI Rank Lab (28 sites, juli 2025 tot oktober 2026, geteld als paginaweergaven waarvan de document.referrer een assistent was) met wat onze eigen GA4-property liet zien na de wijziging van mei 2026.

Source	Referrer vanuit de webapp?	Trackingtag toegevoegd?	Waar GA4 het standaard plaatst
ChatGPT	Ja, chatgpt.com (2.087 doorverwezen paginaweergaven in onze tagdata)	Ja, utm_source=chatgpt.com volgens OpenAI's publisher-FAQ; ontbrak bij de meeste links van 14 tot 16 oktober 2026	AI Assistant; app-klikken zonder referrer verschijnen als chatgpt.com / (not set) in Unassigned, of als Direct
Gemini	Ja, gemini.google.com (629)	We zagen ook een losse source gemini	AI Assistant
Perplexity	Ja, perplexity.ai (457)	Sommige sessies komen binnen als source perplexity met medium (not set)	AI Assistant vanaf juni 2026 op onze property; getagde sessies gaan naar Unassigned
Claude	Ja, claude.ai (442)	Niet waargenomen	AI Assistant
Microsoft Copilot	Ja, copilot.microsoft.com (62); GA4 rapporteert ook copilot.com	copilot.com / (not set) af en toe gezien	AI Assistant
DeepSeek, Grok	Genoemd door Google; geen verkeer in onze data	Onbekend	AI Assistant volgens Googles definitie
Doubao, Qwen, Yuanbao, Duck.ai, Manus, NotebookLM	Ja (waargenomen op onze property)	Niet waargenomen	Referral (Yuanbao: Organic Social)
Google AI Overviews en AI Mode	google.com, identiek aan de klassieke zoekresultaten	Nee	Organic Search, volgens Googles definitie
Mobiele en desktopapps van assistenten	Vaak niet	De UTM van ChatGPT kan overleven	Direct, of Unassigned als alleen de UTM overblijft

Wat onze GA4-property laat zien: waar AI-sessies echt terechtkomen

Het ingebouwde kanaal is goed, maar niet volledig. We haalden elke sessie-source en elk medium op uit de GA4-property van airanklab.com voor 1 juni tot 17 oktober 2026 (nadat de uitrol was afgerond) en classificeerden alles wat van een AI-assistent kwam met de hand. Van de 38.827 sessies stonden er 666 in het kanaal AI Assistant (1,7%). Elders vonden we nog 74 AI-sessies:

Waar de AI-sessies stonden	Sessies	Voorbeelden van source / medium	Waarom GA4 ze daar plaatste
Kanaal AI Assistant	666	chatgpt.com / ai-assistant, gemini.google.com / ai-assistant, claude.ai / ai-assistant, perplexity.ai / ai-assistant	Referrer kwam overeen met de lijst van Google
Referral	25	chatgpt.com / referral, gemini.google.com / referral	Gelabeld als referral ondanks een bekende host; oorzaak niet door Google gedocumenteerd
Unassigned	32	perplexity / (not set), openai / (not set), copilot.com / (not set), gemini / (not set)	Een utm_source zonder utm_medium en zonder bruikbare referrer
Referral of Organic Social (niet-herkende assistenten)	17	doubao.com, chat.qwen.ai, yuanbao.tencent.com, duck.ai, manus.im, notebooklm.google.com	Staan niet op Googles lijst met assistenten
Totaal herkenbare AI-sessies	740	Het ingebouwde kanaal ving ongeveer 90%; een aangepaste groep haalt de andere 74 terug (11% meer)

Twee kanttekeningen. Dit is één site met een publiek uit marketing en SEO, dus het AI-aandeel van 1,7% is geen benchmark; over de 28 sites in onze tagdata kreeg de mediaan-site maar 0,23% van haar gemeten paginaweergaven via AI-assistenten. En niets hiervan telt de bezoeken die zonder referrer en zonder tag binnenkwamen: die belanden in Direct en zijn met geen enkele GA4-instelling te scheiden.

Waarom verschijnt ChatGPT-verkeer als chatgpt.com / (not set)?

Omdat het bezoek wel de tag utm_source=chatgpt.com van ChatGPT had, maar geen utm_medium, en GA4 geen referrer kreeg om het mee te classificeren. Volgens Googles documentatie over campagne-URL's leveren ontbrekende UTM-parameters (not set)-waarden op. Meestal gaat het om een klik vanuit een app: de referrer valt weg, maar de tag in de URL blijft staan. Deze sessies komen in Unassigned terecht, niet in AI Assistant. Een kanaalgroep die matcht op source in plaats van medium is dus de enige manier om ze samen met de rest te tellen.

De regex voor een aangepaste AI-kanaalgroep (om te kopiëren)

Gebruik twee voorwaarden op Source, verbonden met OR. De eerste dekt de assistenten die het meeste verkeer sturen; de tweede de kleinere en regionale assistenten die we in echte referraldata hebben gezien. Beide zijn verankerd, dus ze werken hetzelfde of GA4 nu volledig of gedeeltelijk matcht.

Voorwaarde 1 - Source matches regex (de grote assistenten):

^(.*\.)?(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|chatgpt|openai|perplexity\.ai|perplexity|claude\.ai|claude|gemini\.google\.com|gemini|copilot\.microsoft\.com|copilot\.com|deepseek\.com|grok\.com|meta\.ai)$

Voorwaarde 2 - Source matches regex (kleinere assistenten):

^(.*\.)?(notebooklm\.google\.com|vertexaisearch\.cloud\.google\.com|mistral\.ai|qwen\.ai|doubao\.com|yuanbao\.tencent\.com|duck\.ai|manus\.im)$

Voorwaarde 3 - Medium exactly matches: ai-assistant. Zo vang je alles wat Google aan zijn eigen lijst toevoegt voordat jij de regex bijwerkt.

Het voorvoegsel (.*\.)? laat subdomeinen toe zoals chat.deepseek.com of www.perplexity.ai, en de losse namen (chatgpt, openai, perplexity, claude, gemini) vangen sessies met een UTM-tag die zonder domein binnenkomen. We matchen bewust niet heel openai.com: een verwijzing vanuit de help- of ontwikkelaarsdocumentatie van OpenAI is geen antwoord van een assistent. De host vertexaisearch.cloud.google.com is de redirect die apps op basis van Googles Gemini-API gebruiken voor bronlinks bij antwoorden die op zoekresultaten steunen; die zagen we in mei 2026 op onze property.

Waarom niet gewoon de voorbeeld-regex van Google?

Omdat die in beide richtingen te ruim is. De helppagina over aangepaste kanaalgroepen van Google geeft een voorbeeld "AI assistants" dat begint met ^.*ai|.*\.openai.*|.*chatgpt.*|.*gemini.*|.*gpt.*|.... Door de alternatie matcht ^.*ai elke source die op "ai" eindigt, en .*gpt.* of .*bard.* matchen elke source waar die letters in staan. Volgens Googles regex-documentatie voor Analytics is matching standaard volledig, dus we testten elk patroon op beide manieren tegen 22 echte source-waarden van assistenten en 19 lokkers. Tien lokkers kwamen uit onze eigen GA4-data (bijvoorbeeld decageo.ai en app.cognizo.ai, twee sites met AI-visibility-software die naar ons linken, plus mail.google.com en temp-mail.org); negen waren realistische lookalikes zoals jasper.ai, platform.openai.com en geminiwatches.com.

Patroon	Echte assistent-sources gevangen (van 22)	Lokkers ten onrechte gematcht (van 19)	Wat er misgaat
Voorbeeld uit Googles helpcentrum, volledige match	15	9	Mist DeepSeek, Grok, Doubao, NotebookLM; telt jasper.ai en AI-softwaresites als assistenten
Voorbeeld uit Googles helpcentrum, gedeeltelijke match	16	12	Matcht via ^.*ai ook mail.google.com en temp-mail.org
Korte lijst bard|chatgpt|openai|claude|copilot|gemini|perplexity|grok, volledige match	3	0	Matcht alleen een source die precies "chatgpt" of "openai" is; chatgpt.com valt erbuiten
Dezelfde korte lijst, gedeeltelijke match	12	8	Matcht geminiwatches.com en claude-monet.org; mist Meta AI, Mistral, Qwen
Onze twee verankerde voorwaarden, beide modi	22	0	Niets in deze test; moet worden bijgewerkt als er nieuwe assistenten bijkomen

Ons patroon slaagt deels per definitie, want we kozen zelf de echte hosts. De kolom met lokkers zegt dus meer. Controleer het elk kwartaal tegen de rijen Referral en Unassigned in je eigen property en voeg elke assistent-host toe die je daar vindt.

Zo maak je stap voor stap een aangepaste AI-kanaalgroep in GA4

Je hebt minstens de rol Editor op de property nodig. Het instellen kost zo'n tien minuten, en omdat aangepaste kanaalgroepen met terugwerkende kracht kunnen worden toegepast, krijg je er ook AI-historie van vóór mei 2026 bij, wat het ingebouwde kanaal niet kan.

1. Ga naar Admin > Data display > Channel groups.
2. Klik op Create new channel group. GA4 begint met een kopie van de standaardgroep, dus alle bestaande kanalen staan er al in. Geef de groep een naam, bijvoorbeeld "Kanalen incl. alle AI".
3. Klik op Add new channel, noem het "AI-assistenten (alle)" en klik daarna op Add condition group.
4. Voeg de drie voorwaarden hierboven toe (twee Source-regexen en Medium exactly matches ai-assistant) en zet de operator ertussen op OR, niet AND. Klik op Save channel.
5. Klik op Reorder en sleep "AI-assistenten (alle)" naar de top van de lijst, boven Referral, Organic Social en Organic Search. GA4 wijst verkeer toe aan het eerste kanaal waarvan de regel matcht, dus een kanaal onder Referral komt nooit aan de beurt. Klik op Apply.
6. Klik op Save group.
7. Open Reports > Acquisition > Traffic acquisition, open de keuzelijst van de primaire dimensie en kies je nieuwe groep. Voeg daarna Session source / medium toe als secundaire dimensie en loop de AI-rijen na op alles wat er niet thuishoort.

Limieten om te kennen, volgens Googles documentatie: standaardproperty's krijgen 2 aangepaste kanaalgroepen (360-property's 5), elke groep bevat maximaal 50 kanalen, kanaaldefinities zijn niet hoofdlettergevoelig, aangepaste groepen zitten niet in de BigQuery-export en ze zijn niet te gebruiken in het rapport Key events paths. Een groep verwijderen kun je niet ongedaan maken.

Geen zin om het handmatig te bouwen? De GA4-integratie van AI Rank Lab koppelt je property via OAuth en rapporteert AI-verwijzingsverkeer per engine, en de use case voor AI-referraltracking laat zien hoe die data naast de JS-tag wordt gelegd.

AI-landingspagina's en conversies bekijken in GA4

Zodra het kanaal bestaat, beantwoorden twee rapporten de meeste vragen: naar welke pagina's AI mensen stuurt, en of die mensen converteren.

Welke landingspagina's krijgen AI-verkeer?

1. Open Reports > Engagement > Landing page.
2. Klik op Add comparison en zet de dimensie op je aangepaste groep (of Session default channel group exactly matches AI Assistant).
3. Sorteer op Sessions. Pagina's met AI-sessies maar zwakke betrokkenheid beantwoorden meestal een andere vraag dan de assistent deed vermoeden.

Wil je meer detail, bouw dan een verkenning: Explore > Free form, met de dimensies Landing page + query string, Session source, Session medium en je aangepaste kanaalgroep, en de statistieken Sessions, Engaged sessions, Key events en Session key event rate. Filter op het AI-kanaal. De versie van de landingspagina met query string is handig, omdat je daarin utm_source=chatgpt.com ziet bij sessies die hun referrer kwijt zijn.

Hoe meet je conversies uit AI-verwijzingsverkeer?

Markeer de acties die ertoe doen als key events (Admin > Data display > Events, dan het sterretje naast het event). Het rapport Traffic acquisition toont dan Key events en Session key event rate per kanaal, ook voor je AI-kanaal. Voor vragen over meerdere contactmomenten gebruik je de attributierapporten in het onderdeel Advertising; omdat aangepaste kanaalgroepen niet beschikbaar zijn in het rapport Key events paths, gebruik je daar het kanaal AI Assistant van de standaardgroep.

Wees voorzichtig met kleine aantallen. Op onze property hadden AI Assistant-sessies een engagementpercentage van 55,1% tegenover 60,7% voor Organic Search, over 666 sessies; dat verschil kan volgend kwartaal zomaar omdraaien. Stel je deze vragen liever in gewone taal dan dat je verkenningen bouwt? Onze gids over een AI-agent gebruiken voor GA4 legt uit hoe dat werkt en waar het misgaat, en geautomatiseerde GA4-rapportage laat zien hoe je het AI-kanaal in een maandrapport zet.

Waarom GA4 AI-verwijzingsverkeer te laag telt

GA4 telt klikken die het kan toewijzen, en AI-assistenten genereren veel bezoeken die het niet kan toewijzen. De belangrijkste oorzaken, grofweg van groot naar klein:

• App-klikken verliezen de referrer. Een link waarop je tikt in de mobiele of desktopapp van een assistent opent vaak zonder referrer. Overleeft de tag van ChatGPT, dan wordt de sessie chatgpt.com / (not set) in Unassigned; zo niet, dan is het Direct.
• Tags verdwijnen. Profound mat dat het aandeel ChatGPT-antwoorden met bronvermelding en een link met utm_source=chatgpt.com tussen 14 en 16 oktober 2026 daalde van ongeveer 99% naar zo'n 5-12%, terwijl een nieuwe antwoordopmaak werd uitgerold, voordat het om 06:30 UTC op 16 oktober weer op ongeveer 99% zat. Markeer die periode in je rapporten.
• Vermeldingen zonder link. Een antwoord dat je merk noemt zonder te linken, stuurt mensen naar Google of laat ze je URL intypen; GA4 registreert dat als Organic Search of Direct.
• AI Overviews en AI Mode zitten in Organic Search. Dat staat gewoon in Googles eigen kanaaldefinitie.
• Niet-herkende assistenten. Doubao, Qwen, Duck.ai, Manus en NotebookLM kwamen op onze property allemaal in Referral terecht.
• Toestemming en blokkering. Bezoekers die analytische cookies weigeren of de Google-tag blokkeren, worden niet als normale sessies geregistreerd, via welk kanaal ze ook kwamen.

Hoeveel AI-verkeer mist GA4?

Het deel zonder referrer kan niemand precies meten, maar je kunt er wel een ondergrens onder leggen. De JS-tag van AI Rank Lab registreert zowel de referrer als de volledige landings-URL. Over de sites die hem tussen juli 2025 en oktober 2026 draaiden, hadden 2.710 paginaweergaven utm_source=chatgpt.com (29 sites), terwijl 2.087 paginaweergaven een referrer chatgpt.com of chat.openai.com hadden (26 sites). Zelfs als elke doorverwezen paginaweergave ook de tag had, kwamen minstens 623 getagde paginaweergaven, 23% ervan, binnen zonder ChatGPT-referrer. Een deel daarvan is het herladen van een getagde URL in plaats van een nieuw bezoek, maar bij een steekproef in de ruwe events tijdens het schrijven had de grootste groep helemaal geen referrer. Dit zijn paginaweergave-events, geen gebruikers, en het echte gat is groter, omdat ongetagde klikken zonder referrer geen enkel spoor achterlaten.

Dezelfde tagdata geeft een verdeling per platform die afwijkt van veel gepubliceerde cijfers:

Assistent	Paginaweergaven via AI	Aandeel van AI-verwijzingen	Sites met verkeer
ChatGPT	2.087	56,8%	26
Gemini	629	17,1%	15
Perplexity	457	12,4%	7
Claude	442	12,0%	10
Copilot	62	1,7%	5
Totaal	3.677	100%	28

Methode: paginaweergaven waarvan de host van document.referrer een AI-assistent was, geregistreerd door de AI Rank Lab-tag op 28 sites van 27 juli 2025 tot 18 oktober 2026, exclusief duckduckgo.com. De GA4-gids van Savvy uit 2026 noemt op basis van data uit 2025 een aandeel van ongeveer 78-87% voor ChatGPT en minder dan 1% voor Claude. Onze steekproef bestaat uit sites die een AI-visibility-tool hebben geïnstalleerd, waardoor B2B-, SaaS- en marketingpubliek waarschijnlijk oververtegenwoordigd is. Lees de 12% van Claude dus als teken dat Claude wel degelijk klikken stuurt, niet als marktaandeel. Het referralvolume beweegt ook mee met de antwoorden zelf: in ons onderzoek naar de stabiliteit van AI-antwoorden wisselden merkvermeldingen minstens één keer bij 42,9% van 42 prompt-engine-combinaties over 968 runs (februari tot oktober 2026).

Kun je verkeer uit Google AI Overviews en AI Mode meten in GA4?

Nee. Klikken uit AI Overviews en AI Mode komen binnen met dezelfde google.com-referrer als een klassiek zoekresultaat, en Googles kanaaldefinities zetten ze in Organic Search. Er is geen GA4-dimensie die ze van elkaar scheidt.

Wat je wel kunt zien, is zichtbaarheid. De prestatierapporten voor generatieve AI in Search Console, aangekondigd op 3 juni 2026 en uiterlijk 31 augustus 2026 voor alle sites uitgerold, tonen hoe vaak je URL's verschenen in generatieve AI-functies, per pagina, land, apparaat en datum. Ze rapporteren vertoningen; de aankondiging noemt geen klikstatistiek. Voor Microsoft toont het AI Performance-rapport van Bing Webmaster Tools (public preview sinds 10 februari 2026) bronvermeldingen in Copilot en de AI-samenvattingen van Bing, plus grounding-queries, maar geen klikken.

AI-verkeer trianguleren: UTM, zelfgerapporteerde attributie en serverlogs

Omdat elk analytics-overzicht te laag telt, gebruik je drie onafhankelijke signalen en kijk je of de trends overeenkomen, niet de absolute aantallen.

Methode	Wat het vangt	Wat het mist	Moeite
GA4-kanaalgroep (ingebouwd plus aangepast)	Klikken met een referrer of de tag van ChatGPT	Ongetagde bezoeken zonder referrer; AI Overviews en AI Mode	Laag, eenmalig
UTM in landings-URL's	App-klikken uit ChatGPT die utm_source=chatgpt.com behielden	Andere assistenten, en ChatGPT-links zonder tag (zoals in oktober 2026)	Laag: filter op Landing page + query string
Zelfgerapporteerde attributie	Mensen die je in een antwoord zagen en later via zoeken of een getypte URL kwamen	Herinneringsfouten; lage responspercentages	Laag: één formulierveld
Serverlogs	Door gebruikers gestarte fetches van ChatGPT-User en Claude-User, een teken van actuele vraag, ook zonder klikken	Of er ooit echt iemand langskwam	Gemiddeld: toegang tot logs en parsing
Zichtbaarheidstracking per prompt	Of assistenten je überhaupt noemen en als bron vermelden	Werkelijke bezoeken	Gemiddeld: een tool of handmatig testen

Zelfgerapporteerde attributie is de beste correctie voor vermeldingen zonder link. Otterly vergeleek in zijn stuk van juli 2026, "Claude drives 10.6% of our signups. Google Analytics says 0.1%", last-touch-data uit GA4 met een veld "hoe heb je ons gevonden?": Claude was in GA4 goed voor 0,1% van de aanmeldingen en zelfgerapporteerd 10,6%, ChatGPT 7% tegenover 11%. Dat is één SaaS-bedrijf en een enquête, maar het gaat om de richting. Zet elke assistent als aparte antwoordoptie naast Google, zodat mensen ze niet op één hoop gooien.

Serverlogs laten de kant van de verzoeken zien. Volgens de crawlerdocumentatie van OpenAI wordt ChatGPT-User "not used for crawling the web in an automatic fashion", maar voor acties die een gebruiker zelf start, en het helpartikel over crawlers van Anthropic beschrijft Claude-User op dezelfde manier. Stijgende fetches door deze user agents op een pagina met vlakke AI-sessies in GA4 betekenen meestal dat mensen je content binnen het antwoord lezen zonder door te klikken. Ons artikel over hoe ChatGPT search werkt legt uit welke OpenAI-agent wat doet.

Deze stap automatiseren? De AI-bottrackingtag van AI Rank Lab registreert AI-assistentverwijzingen en bezoeken van AI-bots per pagina, inclusief de landings-URL, zodat je referrer- en UTM-bewijs naast elkaar ziet zonder zelf logs te hoeven parsen.

Tools die meten wat GA4 niet kan

Transparantie: AI Rank Lab is ons eigen product. We zetten het bovenaan omdat dit onze site is, en we hebben voor elke tool hieronder dezelfde criteria gebruikt.

• AI Rank Lab - een JS-tag voor AI-verwijzingen en AI-botbezoeken per pagina, een GA4-koppeling waaraan je vragen stelt in gewone taal, en ingeplande prompttracking in ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews en AI Mode. Het meest geschikt als je referraldata en zichtbaarheidsdata op één plek wilt.
• Google Search Console - gratis, en de enige first-party bron voor vertoningen in AI Overviews en AI Mode. Geen klikken, geen andere assistenten.
• Bing Webmaster Tools - gratis aantallen bronvermeldingen en grounding-queries voor Copilot en de AI-samenvattingen van Bing. De betere keuze als Microsoft-kanalen belangrijk zijn voor je publiek.
• Profound en Otterly - platforms voor promptmonitoring. Dankzij de grootschalige verzameling van antwoorden door Profound werd het gat in de ChatGPT-tagging van oktober 2026 ontdekt, en het team van Otterly publiceerde de vergelijking met zelfgerapporteerde attributie hierboven. Sterke opties als antwoordmonitoring je belangrijkste behoefte is.

Methode en beperkingen

• Data van de GA4-property: airanklab.com, onze eigen site, opgehaald via de GA4 Data API op 18 oktober 2026 voor 13 mei tot 17 oktober 2026 en 1 juni tot 17 oktober 2026. Sources zijn met de hand als AI-assistent geclassificeerd. Kleine rijen kunnen licht verschillen tussen ophalingen per maand en over de hele periode.
• Tagdata: geaggregeerd en geanonimiseerd van sites die de JS-tag van AI Rank Lab gebruiken; er wordt geen klant genoemd. De aantallen zijn paginaweergave-events, geen gebruikers of sessies.
• Regextest: uitgevoerd met de regex-engine van Python met alleen RE2-compatibele syntax, niet hoofdlettergevoelig, in volledige en gedeeltelijke modus. Het vervangt niet dat je de source-lijst van je eigen property controleert.
• Documentatie: menupaden in GA4 en pagina's van Google, OpenAI, Anthropic en Microsoft zijn gelezen op 18 oktober 2026. De interface van GA4 verandert vaak.

Begin vandaag met het ingebouwde kanaal AI Assistant, voeg de aangepaste groep toe zodat je historie en de ontbrekende 10% krijgt, en combineer beide met een zelfgerapporteerd veld. Wil je het referral-, UTM- en zichtbaarheidsbewijs in één dashboard? Koppel GA4 aan AI Rank Lab en installeer de tag.